16-09-2009, 13:27
(16-09-2009, 10:21)Kyrios702 schrieb:(16-09-2009, 01:15)Ekkard schrieb: Nur, dass dies kosmologische Modelle sind und mit Religion nichts zu tun haben.
es geht ja in diesem topic nur darum, ( nicht-biblische ) Indizien und Spuren fuer die Existenz Gottes zu zeigen. Soll es darum gehen, welcher Gott am wahrscheinlichsten ist, dann waere das ein Thema eines anderen threads.
Wenns aber um nichtbiblische Indizien geht, dann geht es doch um den biblischen Gott.
Und damit auch um die Frage, in wie weit die Bibel die Natur richtig beschreibt.
Wenns um alle Götter und Göttinen gehen soll (nach Kyrios Gnaden, die versuchte, alle Kritiker ihrer anachronistischen Weltsicht mundtot zu machen), dann möchte ich anmerken, dass die hinduistische Sicht der Schöpfung die beste ist, weil sie ganz hervorragend zu den wissenschaftlichen Ergebnissen passt.
Dann aber spielt die Bibel keine Rolle mehr, sondern die Veden sind dann wahr und deren Sekundärliteratur.
Dann aber ist Jahwe/Eli out und es gibt die vedischen Götter und Göttinen, die als Schöpfer der Welt infrage kämen...
... und wir sind aufgerufen Hindus zu werden.
Dann aber hat sich die bytefressende Hintertürmission der Kyrios nicht gelohnt.