Evidenzen von Gottes Existenz

[Kyrios702]

wo liegt der Zirkelschluss ?

einen schöpfergott vorauszusetzen, um ihn pseudologisch zu begründen

das kosmologische Argument verfaehrt anders rum.

keine ahnung, wer "miller" ist

dann google mal, Miller-Urey-Experiment

aber die bedingung, "dass man Hinweise (auf gott, anm. petronius) in der Natur findet, die auf ihn hindeuten", ist nicht zwingend erfüllt. es gibt alternative erklärungsmodelle

die nicht wissenschaftlich, sondern voellig spekulativ sind.

richtig. nach ungefähr dreieinhalb minuten war mir klar, was da abgeht

dann sehe ich auch keinen Grund, warum du damit zeit verlierst, mir hier zu antworten. Du hast kein interesse, meinen Standpunkt kennenzulernen.

auf wen? wer sich nichts anderes vorstellen kann, als daß alles nach irgendeinem bauplan intelligent designed worden ist?

die leute, die diese phaenomene studieren, sind nicht dumm, sondern hochspezialisierte wissenschaftler, wie Hoyle, Hawking, Penzias, und viele andere.

ja und?

was soll daraus zwingend folgen?

dass das fliegende Spaghettimonster am Werk war...

hat das universum denn überhaupt eine ursache?

wir wissen noch nicht mal das

alles, was entstanden ist, hat ne ursache. Das universum ist mit dem BigBang entstanden. Vor dem BigBang war nichts. Demzufolge hat das Universum eine Ursache.

und falls dem so war: du kannst sie genausogut "wrdrlbrmft" nennen wie "gott". über das wesen dieser hypothetischen ur-ursache sagt das gar nichts

das habe ich auch nicht behauptet.