13-09-2009, 16:58
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 13-09-2009, 17:03 von DureeTotale.)
(13-09-2009, 16:28)Kyrios702 schrieb: Ich sehe den Grund, dass Menschen vor allem praktizierende, also bewusste Atheisten sind , vor allem darin, dass sich solche Menschen einen richtenden Gott nicht wuenschen, weil sie dann von ihm dereinst verantwortlich gemacht werden von ihren Suenden. Da schustert man sich dann auf kreuz und biegen ein Weltbild zusammen, wo Gott auf gar keinen Fall vorkommen darf. Deswegen ist es weniger schwierig, jemandem einlaeuchtende Argumente zu geben, warum der Atheismus keinen Sinn macht, als klarzumachen, dass Gott wuenschenswert ist.
Auf den Gedanken, dass man die Existenz von irgend etwas dadurch beenflussen könnte, dass man an diese "Existenz" glaubt bzw. nicht glaubt, kann man wahrscheinlich nur kommen, wenn man dergleichen selbst praktiziert...
Und auf den noch abenteuerlicheren Gedanken, dass ein Schöpfer seine eigenen, von ihm vollständig aus nichts geschaffenen Geschöpfe für ihre Beschaffenheit, welche sie vollends vom Schöpfer haben und aus welcher allein sämtliche ihrer Eigenschaften folgen, "zur Verantwortung" zieht, kann man nur kommen, wenn einem die elementarsten Grundsätze von Logik und Ethik völlig aus dem Blickfeld geraten sind!
Aber was zäht dergleichen für den gläubigen Christenmenschen schon, wenn er Verheißungen wie diesen hier nachläuft:
Zitat:Wer sich zu Gott hält, befindet sich auf der Seite des Siegers.
Kleinkarrierter und kläglicher lässt sich religiös motivierter Egoismus kaum noch in Worte Fassen...!
(13-09-2009, 16:28)Kyrios702 schrieb:(13-09-2009, 15:26)Ekkard schrieb: Die Bibel ist nicht mehr und nicht weniger, als ein Glaubenszeugnis.
richtig. Und deswegen unglaubwuerdig ? Gelten bei einem Gericht nicht Indizien und Zeugenaussagen ? warum darf es bei dir Bibel nicht auch so sein ?Warum sollte die Bibel nicht glaubwuerdig sein ?
Aussagen von befangenen Zeugen gelten bei Gericht vernünftigerweise nicht. Die "Zeugenaussagen" der Bibel sind nun aber nachgerade Paradebeispiele für Befangenheit!
(13-09-2009, 16:28)Kyrios702 schrieb: dabei ist zu nennen, dass der Atheismus erst zweihundert Jahre alt ist...
Das ist erstens falsch, und dass zweitens aus der Neuheit einer Erkenntnis ihre Nichtevidenz folgen soll, wäre ganz was Neues...