Evidenzen von Gottes Existenz

[Kyrios702]

Irrtum: Dazu gibt es zwei Deutungsmöglichkeiten:
- nur ein solches unter vielen Universen vermag Beobachtersysteme hervor zu bringen (anthropischen Prinzip).
- der Feinabstimmung liegt ein noch unbekannter Gleichgewichtszustand zugrunde, dem eine frisch entstandene Welt zustrebt (ein unbekanntes Naturgesetz)
Beide Möglichkeiten beweisen keinen Gott, oder können als Hinweise verstanden werden.

Die hypothese von vielen milliarden Paralleluniversen , unter welchen durch zufall unseres gerade die richtigen Naturkonstanten hatte, und dadurch unser Kosmos entstehen konnte, weist einige Probleme auf :

1. Die Inflationsrate beim BigBang war genau abgestimmt. Da braeuchte es also zig milliarden Versuche, bis ein Bigbang klappen wuerde, dh. das Universum also entstehen wuerde. Dann braeuchte es nochmals zig milliarden Versuche, bis Leben wie auf unserem Planeten entstehen koennte, denn auch das Solarsystem ist extrem genau darauf abgestimmt, damit Leben auf unserem Planeten entstehen koennte. Siehe dazu :

******

ausserdem waere auch die Frage nicht geklaert, was ueberhaupt diesen Prozess ausgeloest hat, und warum. Oder, anders rum gefragt : warum ist ueberhaupt etwas, und nicht nichts ?

Die Multi-verse hypothese ist ausserdem durch keine wissenschaftlichen Evidenzen bestaetigt. Es ist, als wuerde man ins Mittelalter zurueck kehren, und sich fragen, wieviele Engel im Himmel leben.

Mehr zur Multiverse- theorie :

******

Dazu noch eine grundsätzliche Anmerkung:
Ich persönlich kann mir eine Menschenwelt ohne einen Kristallisationspunkt, eine „Zielperson“, vor der wir Verantwortung für das Gelingen der Gesellschaft, oder wie Jam es ausdrückt: für die messianische Zeit tragen, nicht vorstellen.

Du kannst es dir nicht vorstellen, oder du willst es dir nicht vorstellen ?

Ich sehe den Grund, dass Menschen vor allem praktizierende, also bewusste Atheisten sind , vor allem darin, dass sich solche Menschen einen richtenden Gott nicht wuenschen, weil sie dann von ihm dereinst verantwortlich gemacht werden von ihren Suenden. Da schustert man sich dann auf kreuz und biegen ein Weltbild zusammen, wo Gott auf gar keinen Fall vorkommen darf. Deswegen ist es weniger schwierig, jemandem einlaeuchtende Argumente zu geben, warum der Atheismus keinen Sinn macht, als klarzumachen, dass Gott wuenschenswert ist. Gott ist eben nicht bloss der gerechte , strafende Gott, den man vor augen hat, wenn man das alte Testament liest. Gott ist auch derjenige, der uns ( vor allem ) liebt , und uns gemacht hat, damit wir eine liebliche Gemeinschaft mit ihm haben , und ihn ehren, indem wir seinen Willen tun. So ist gerade auch der zentrale Satz der Bibel, der mit wenigen Worten das ganze Evangelium beinhaltet :

Johannes 3.16:

Also hat Gott die Welt geliebt, daß er seinen eingeborenen Sohn gab, auf daß alle, die an ihn glauben, nicht verloren werden, sondern das ewige Leben haben.



Ich kann aus eigener Erfahrung sagen ( ich bin 25 Jahre Christ ), dass es keine bessere Entscheidung in meinem Leben gegeben hat, als Jesus Christus als meinen Herrn und Erloeser in mein Leben aufzunehmen. Dadurch habe ich vergebung meiner Uebertretungen, meiner Suenden empfangen, und einen inneren frieden, der nicht in Worte zu fassen ist. Gott hat mich auf herrliche art und Weise gesegnet. Ja, er hat einen vollkommenen Plan bereit fuer jeden, der ihn ehrt, und ihm anhangt, ihm vertraut, und nicht sich selbst in erster linie.

Ich bin allerdings Naturwissenschaftler (Physiker) und habe sehr wohl unterscheiden gelernt: Sachebene(objektiv) und Deutungsebene (geistlich, subjektiv). Von Gott wissen wir nichts, sondern es gibt nur eine nicht knubbelfreie Wirkungsgeschichte des Gottesglaubens.

Wissen tun wir im wissenschaftlich verstandenen sinn, von Gott in der Tat nichts. Denn Gott is nicht physisch detektierbar. Wer jedoch glaubt, der weiss auch. Dieses wissen ist jedoch etwas ganz persoehnliches. Ein Glaube, der zu einer felsenfesten ueberzeugung wird. Denn Gott offenbart sich jedem , der ihn sucht, und laesst sich erkennen.

Die Bibel ist nicht mehr und nicht weniger, als ein Glaubenszeugnis.

richtig. Und deswegen unglaubwuerdig ? Gelten bei einem Gericht nicht Indizien und Zeugenaussagen ? warum darf es bei dir Bibel nicht auch so sein ?Warum sollte die Bibel nicht glaubwuerdig sein ?

Deshalb ist sie weder absolut wahr

das ist ein non sequitum. Eine sache folgert nicht die andere.

noch allein Mythos oder irrelevantes Märchen. Nenne es "Parallelgeschichte zum Leben".
Gottglaube oder Atheismus sind zwei Formen der Weltanschauung, so vorläufig, wie die Menschheitsgeschichte.

dabei ist zu nennen, dass der Atheismus erst zweihundert Jahre alt ist. Der Gottglaube jedoch existiert seit menschengedenken, unter allen Nationen und voelkern, in irgend einer form... :sleepy2: