13-09-2009, 15:07
Ich bin nicht so schnell, Entschuldigung! Ich kaue noch am Beitrag #37:
Doch das ist eine empirische Erkenntnis, die nicht einmal für die subatomare Teilchen und Vakuumfluktuationen gilt. Dort gibt es nur eine „statistische Kausalität“: Im großen Ganzen ja, aber im Detail und für kurze Zeiträume: nein.
Unsere wahrhaft riesige Welt kann durchaus aus einer Fluktuation entstanden sein.
(12-09-2009, 23:17)Kyrios702 schrieb: Das Kalam kosmologische argumentDas Lemma 1 ist nicht sicher, egal wie ausführlich man es erläutert. Darin steckt die Erkenntnis aus „Mittelerde“ (also aus der Erfahrungswelt unserer Weltzeit und der Skala, auf der wir die Welt erleben), dass wir keine Wirkungen ohne eine Ursache kennen.
1. Alles was zu existieren begann hat eine Ursache
2. Das Universum begann zu existieren
3. Deshalb muss es eine Ursache haben
Doch das ist eine empirische Erkenntnis, die nicht einmal für die subatomare Teilchen und Vakuumfluktuationen gilt. Dort gibt es nur eine „statistische Kausalität“: Im großen Ganzen ja, aber im Detail und für kurze Zeiträume: nein.
Unsere wahrhaft riesige Welt kann durchaus aus einer Fluktuation entstanden sein.
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard
Ekkard