02-01-2011, 16:46
(02-01-2011, 16:01)t.logemann schrieb: Petronius:
Was war den der Grund dafür, dass Du Auszüge der ekir postest und die Ekkard "unter die Nase gerieben hast"?
um genau das zu sagen, worauf ja auch du bestehst:
daß, was ekkard hier zum besten gibt, eben nur seine "persönliche Aussagen" sind und sonst nichts
weshalb sie auch als erwiderung auf kommentare zur "in den monotheistischen Religionen überlieferten Gottesvorstellung" (romeros beitrag 152, auf den ekkard ja geantwortet hat) irrelevant sind
einfach mal lesen, was die anderen geschrieben haben, bevor man selber losschreibt - ok?
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)