15-12-2010, 00:28
(14-12-2010, 23:53)petronius schrieb:(14-12-2010, 13:52)agnostik schrieb:(14-12-2010, 13:52)agnostik schrieb: weil sie - wie hier - ja über den Widerspruch in den Gottesbildern das Problem der Existenz Gottes reinschummeln. Die Frage lautet, im Widerspuch zu aller von ihnen als ihr Merkmal verkündeten Logik: Nichtexistenz des monotheistischen Gottes
was wird da geschummelt, und wieso soll die frage der logik widersprechen?
Es gibt viele Widersprüche und verschiedene Meinungen was Obama betrifft.
Existiert Obama deswegen nicht?
(14-12-2010, 23:53)petronius schrieb:(14-12-2010, 13:52)agnostik schrieb: Nach welcher Logik kann man denn aus widersprüchlichen Gottesbildern auf Nichtexistenz oder Existenz des monotheistischen Gottes schließen?
nach der allgemein üblichen
wenn eigenschaften nicht zutreffen, ist es nicht das versprochene
Stimmt - er ist, wenn er existiert, also anders als behauptet wird.
(14-12-2010, 13:52)agnostik schrieb: Auf die Frage bezogen, sind die Antworten der Gläubigen völlig logisch.
welche?
und warum?
Die Antworten, die ich hier im thread gelesen habe.
Weil sie aussagen, dass er "anders" ist.
