14-12-2010, 23:53
(14-12-2010, 13:52)agnostik schrieb: Ich bin ja definitiv eine von denen, die das Gottesbild nicht betrifft, aber ich habe z. B. Probleme mit den Humanisten
was mich nicht weiter wundert
aber ich habe - wie ja schon erläutert wurde - mich audf diesen thread des users "humanist" bezogen
(14-12-2010, 13:52)agnostik schrieb: weil sie - wie hier - ja über den Widerspruch in den Gottesbildern das Problem der Existenz Gottes reinschummeln. Die Frage lautet, im Widerspuch zu aller von ihnen als ihr Merkmal verkündeten Logik: Nichtexistenz des monotheistischen Gottes
was wird da geschummelt, und wieso soll die frage der logik widersprechen?
(14-12-2010, 13:52)agnostik schrieb: Nach welcher Logik kann man denn aus widersprüchlichen Gottesbildern auf Nichtexistenz oder Existenz des monotheistischen Gottes schließen?
nach der allgemein üblichen
wenn eigenschaften nicht zutreffen, ist es nicht das versprochene
(14-12-2010, 13:52)agnostik schrieb: Auf die Frage bezogen, sind die Antworten der Gläubigen völlig logisch.
welche?
und warum?
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)