Beweise für die Existenz Gottes

[DureeTotale]

wie soll man Gott denn erfassen können,der außerhalb von Zeit steht, außerhalb vom Raum ist ,der in einem Licht wohnt wo kein Mensch hinkommen kann?
Auch die Ewigkeit kann man sich nicht im zeit begriff vorstellen , Gott ist Geist wie soll man sich Geist vorstellen,Gott ist unsichtbar ,wie soll man sich unsichtbarkeit vorstellen?
Alle Menschlichen Begiffe können Gott nicht erfassen und alle Gedanken auch nicht, niemand kann Gott kennen ,von sich selber aus.

So, so: "Alle Menschlichen Begiffe können Gott nicht erfassen..."

Du weißt aber schon, dass die Worte, die du hier schreibst, menschliche Begriffe sind und deine Gedanken menschliche Gedanken. Wenn nun dieses alles untauglich ist, Gott zu beschreiben bzw. zu "erfassen", dann folgt daraus, dass alles das, was du uns mittels deiner menschlichen Gedanken und Worte über Gott mitteilst, völlig sinn- und gehaltlose Wortreihungen sein müssen. Und ganz genau so liest sich das auch:

Was soll "außerhalb von Raum und Zeit" bedeuten? Was ist das für ein Zustand? Kann überhaupt irgend etwas oder gar "jemand" "außerhalb von Zeit und Raum sein"? Offensichtlich warst du schon mal dort, denn du scheinst darüber Spezialnachrichten verkünden zu können, z.B. dass Gott dort anzutreffen sei und er dort in einem "Licht" wohne usw.

"Gott ist Geist." sagst du. Wie kommst du zu dieser Aussage, wenn du doch gleichzeitig feststellst, dass man sich das alles gar nicht vorstellen kann?


Das ist das grundsätzliche "Problem" bei den Gottes-Existenz-Benauptungen: Entweder, es sind Negationen, also: "Gott ist dieses und jenes nicht..." - womit allerdings bezüglich dessen Existenz eben noch nichts Substanzielles gesagt ist. Oder es sind Aussagen, die per definitionem die Begrifflichkeiten, das Vorstellungesvermögen, die Zugänglichkeiten usw. des Menschen, welcher diese Aussagen tätigt, überschreiten sollen. Abgesehen davon, dass diese Aussagen samt und sonders mit menschlichen Begrifflichkeiten getätigt werden, welche doch dafür angeblich gar nicht tauglich sein sollen, sind auch solche Aussagen aus diesem Grunde ebenfalls nur verklausulierte Negationen - also letztlich ebenfalls inhaltlich substanzlos...