"Der Gottes-Wahn" (Richard Dawkins)

[petronius]

Fossilfunde belegen, dass es frühe Augen bereits im Erdzeitalter des Kambrium gab. Aber was helfen solche Infos schon groß bei den weiterführenden Fragen/Überlegungen?

...die mit der entwicklung des auges gar nichts zu tun haben?

ja, was wohl... fragen über fragen...

Sprache magst Du zwar beherrschen, nur mit der Denke hapert es hier und da noch ein wenig

als urteil von dir kommend ist das geradezu eine auszeichnung

Selbstverständlich braucht es keinen "schöpferischen Eingriff", um ein Auge zu schaffen, um es, ähnlich einem "Puppendoktor", einer Puppe einzusetzen

ja, genau das sagte ich. danke fürs nachplappern - schulst du grade um auf papagei?

Entwicklungsschritte auf Erden nachverfolgen zu können, bedeutet noch lange nicht, eine schlüssig erklärende Antwort abgeben zu können. Das WIE mag ja in vielen Bereichen erkannt/erforscht sein - aber das WARUM eben nicht!

um dein besch....eidenes "warum" geht es hier noch nicht mal konform

kannst du nicht einfach mal den rand halten, statt absolut jedes thema mit deinem kindischen "aber warum!"-blödsinn vollzuspammen?

es genügt eben nicht, nur die Merkmale eines  Lebewesen aufzuzählen: Stoffwechsel, Bewegung, Reizbarkeit, Wachstum, Fortpflanzung, Zellen, Evolution...

wofür soll das nicht genügen? so ist leben definiert. es beschreibt also, was leben ist

deine ständigen völlig themenfremden fragen nach etwas, von dem du selber sagst, daß keiner es beantworten kann, nerven nur noch

konform
Bis jetzt konnte nicht der Hauch von Leben aus unbelebter Materie erzeugt werden

petronius
so, wie du das sagst, konnte dein schöpfer das also auch nicht. tja, wo kommt leben dann her?

... wenn Du nicht weiterkommst, reichst du die Fragen einfach gerne weiter, willst jetzt aber dennoch genau wissen, was die "kosmische Wirkkraft" kann oder nicht

hast du getrunken?

oder gehts dir sonst irgendwie nicht gut?

mit dem Wort "Wahn" sollte man besser nicht hausieren gehen

dann sag das nicht mir, sondern konform