25-06-2023, 13:02
(25-06-2023, 12:53)konform schrieb: Widerlegt? Nichts hast Du widerlegt, Ulan. Wissenschaftliches Denken muss folgerichtig sein.
Wir haben uns in einer gemeinsamen Aktion - nicht nur Du und ich, sondern auch Ekkard und andere - in einem langen Thread im Detail mit Deinen Thesen beschaeftigt. Dabei stellte sich heraus, dass Du nicht einen einzigen der Artikel, die Du fuer einige Deiner Aussagen herangezogen hattest - fuer viele andere Deiner Aussagen konntest Du auch nach vielfacher Aufforderung keine Belege anbieten - richtig gelesen hattest. Da kamen unsinnige Aussagen ueber Floezdicken (beim Nachschauen war das der Gesamtbereich, in dem duenne Floeze eingezogen waren), dass keine Kalkriffe mehr abgelagert werden (ich hatte mehrere Beispiele zitiert, wo das auch heute noch passiert), die Sache mit der Altersbestimmung (Du hattest einen Artikel, der aufzeigte, wie das mit der Zirkondatierung gefunden wurde, in das Gegenteil seiner Aussage verkehrt), den Unsinn ueber Satelliten und die relativistische Korrektur (Du hattest jemanden zitiert, der anstelle der Signallaufzeit die Satellitengeschwindigkeit in eine Berechnung eingesetzt hatte) etc. In allen Faellen, wo Du Belege geliefert hattest, sagten diese Belege nicht, was Du behauptet hattest, oder enthielten offensichtliche, sachliche Fehler.
So ja, Deine Aussagen wurden selbst hier auf dem Forum schon widerlegt.