24-06-2023, 17:34
(24-06-2023, 16:34)Reklov schrieb: Hallo Ulan,
in der heutigen Spezialisten-Welt kann die einzelne Person nicht mehr ein Universalgelehrter sein, wie es z.B. einst W. Goethe oder Alexander Freiherr von Humboldt waren!
R. Dawkins hat, wie jeder von uns, (s)ein Spezialgebiet über viele Stufen erlernt, könnte aber damit, z.B. als Lehrer in einem fremden Fach, überhaupt nichts anfangen. Dies ist so sicher, wie wenn einer, der kein Instrument spielt, sich an einer Musikschule als Lehrkraft bewerben würde!
Das ist Unsinn. Naturwissenschaftlich gebildete Menschen haben ja gerade gelernt Zusammenhänge abzuleiten und Fakten als Basis von Aussagen zu nehmen. Und diese Qualifikation funktioniert auch außerhalb des akademischen Elfenbeinturms. Genauso wie ein Klavierspieler auch Ahnung von Musiktheorie hat und sich auch leichter Zugang zu anderen Musikinstrumenten erarbeiten kann.
Hinzu kommt, dass weltanschauliche Fragestellungen nahezu jeden Menschen betreffen und sich daher auch viele damit auseinandersetzen. Dafür braucht es keinen Abschluss in Theologie oder Philosophie.
Und weiterhin: Dawkins Buch war insbesondere eine Antwort auf die amerikanischen Kreationisten, welche naturwissenschatliche Fakten leugnen und Alternativmodelle anbieten. Du solltest also eher denen den Vorwurf machen, dass sie sich auf Gebiete vorwagen, auf denen sie alles andere als Spezialisten sind.
