War und ist Gott immer gut?

[Ulan]

Ich "diffamiere" nicht die sogenannte "Historisch-Kritische Methode" als "mangelhaft"

Habe ich auch nicht gesagt. Du hattest eine Antwort von mir an Rosenzweig kritisiert, und ich habe erlaeutert, was ich gemeint hatte. Allerdings diffamierst Du die historisch-kritische Methode in Deiner neuen Antwort.


Und ja, "gut" hat das Problem, ein subjektives Urteil zu sein. Was "gut" ist, beurteilt jeder von seiner persoenlichen Warte und hat natuerlich deshalb fuer jeden einen anderen Bedeutungsraum. Dem gegenueber stellt die platonische Ideenlehre das absolute "Gute" als ein im Prinzip definiertes Etwas, das hier im Thread von Anfang an mit Gott gleichgesetzt wird; wobei aber keine inhaltliche Definition erfolgt, weil das unsere Vorstellung uebersteigen wuerde. Insofern hat eine solche Definition rein religioese Funktionen und ist ansonsten inhaltsleer.

Aber das steht eigentlich alles schon in diesem Thread.