07-11-2013, 20:19
(07-11-2013, 20:10)konform schrieb:(02-11-2013, 20:42)petronius schrieb: du krittelst, wie alle kreationisten, nur an den wissenschaften herum, ohne selber eine gegenthese oder wenigstens konsistente faktenzusammenhänge formulieren zu könnenDie Welt ist brechend voll Belegen, die dem ehrlichen Verstand keine andere Wahl lassen, als von einer Schöpfung auszugehen.
Soll das irgendetwas aussagen? Die Frage war nach konsistenten Faktenzusammenhaengen, nicht nach grandiosen Allgemeinplaetzen.
(07-11-2013, 20:10)konform schrieb: Man sollte annehmen, dass es der großen Zahl an Labors möglich sein muss, das gezielt zu schaffen, wozu Zufall oder Umwelteinflüsse im Stande gewesen sein sollen: Leben
Wieviele Milliarden Jahre laesst Du den Labors Zeit? Bitte auch Anpassungen fuer die Verkleinerung des Labors von Planetengroesse mit einbeziehen.
(07-11-2013, 20:10)konform schrieb:(02-11-2013, 20:42)petronius schrieb: fantastereien über die sintflut können übrigens solches nicht für sich beanspruchenDie riesigen Mengen an Kohle, Erdöl und Erdgas können nur mit der Annahme einer weltweiten Überflutung befriedigend erklärt werden, ebenso die Kreideformationen...
Ich finde die wissenschaftlichen Erklaerungen ueberzeugender.

