Probleme mit Gott

[Ekkard]

...
du behauptest ständig, niemand könne alles wissen, aber gleichzeitig auch steif und fest, eben zu wissen, was denn wäre, wüßten wir denn alles
erkennst du deinen selbstwiderspruch wirklich nicht selber?

... was ich sage, ist " a priori" gedacht. Ohne es überprüfen zu können, kann sich ja jeder selber ausmalen, dass er sein Dasein sofort ändern würde, wüsste er (als Allwissender!) z.B. den Zeitpunkt, an dem er unvermutet aus dem Leben treten muss.
Würdest nicht auch Du nochmal Deine Zeit völlig anders aufteilen/gestalten, wenn Du z.B. den genauen Zeitpunkt Deines Todes wüsstest?
Vielleicht ist jetzt besser ersichtlich, was ich meinte?

Ich hoffe, ich habe mich durch dein Zitat-Wirrwarr korrekt durchgehangelt?! (Bitte die entsprechende Anleitung lesen und anwenden!)
Zur Sache:
'Petronius' hat schon darauf hingewiesen, dass niemand "allwissend" ist. Das ist grundsätzlich zu verstehen und keine Laune der (unserer) Natur oder der hiesigen User. Die Allwissenheit steht zu sich selbst nachweislich im Widerspruch. Denn Allwissenheit subsummiert auch jenes Wissen, zu dem der Allwissende keinen Zugang hat z. B. deshalb, weil die Inhalte sich gegenseitig ausschließen.

Es ist daher nicht sinnvoll, Allwissenheit zu unterstellen - auch nicht bei einem Gott.

Im Übrigen ist die von dir beschriebene Unterstellung eine, die man in jüngeren Jahren zu haben pflegt. Später (mein Alter und älter) regelt man den Nachlass, so als wäre man morgen nicht mehr. Ich kann für mich selbst nichts angeben, das ich ändern würde.