Fragen zum Diskussionsstil

[Ekkard]

WAS ist eine normale Schrittfolge?

Ein Schrittchen nach dem anderen! Wie sich zeigt, hast du das auch richtig verstanden. Anderswo sagt man auch „Vorgehensweise“ oder „Strategie“. Diese Begriffe bedeuten alle dasselbe. Ein Problem der Welt oder einer Person wird in Teilfragen aufgelöst und schrittweise, also Teilantwort auf Teilantwort behandelt und schließlich beantwortet.
Die ganzheitliche (holistische) Behandlung eines Problems ist in der überwiegenden Zahl aller Fragestellungen (Probleme) unmöglich, zumindest sehr unübersichtlich.

Ich habe meine EIGENEN Erkenntnisse-Schritte!

Gut so, dann her damit! Und immer schön ein Themenkreis nach dem anderen!

Ich KANN hier also nur annehmen dass du ein Erkenntnissystem meinst, dass zwischen Richtig und Falsch, Gut und Böse, mit und ohne Wert, nützlich und verwerflich usw. UNTERscheidet. Oder?

Es geht nicht um ein Erkenntnissystem, das Untersuchung und Wertung in einen Topf wirft. Es geht zunächst um Wahrnehmung eines Problems, Wahrnehmung der Umgebungsverhältnisse, Erhebung von Daten, Verknüpfung mit bekannten Gesetzmäßigkeiten, Ermittlung der mutmaßlichen zeitlichen Entwicklung und schließlich von Ergebnissen mit Beantwortung der Eingangsfragen. Und das alles für jedes Teilproblem!

Dieses Beispiel bezieht sich auf die naturwissenschaftliche Methodik, funktioniert aber genauso auf dem Gebiet des allgemeinen Nachdenkens und Argumentierens.
Es ist Teil der Arbeit des „gesunden Menschenverstandes“.

Ausgangslage = das ist in meine Augen der ISTzustand. Vergangenheit. Fundament. Fakten. Grundstruktur. Das Vorhande. DAs "SO ist ES-SEIN". "Ich bin derdiedas ich bin". Das Material mit dem man was ANFÄNGT. DER Start. (Der Fall)

Problemstellung = den SOLLzustand, das zu Erreichende. Zukunft. Das Gewünschte. Die Erwartung. Das was kommen soll. Oder das:"Dein Reich komme".....

Beschreibung + Verarbeitungsverfahren = m.E. das KGS Such+Find-System. Gegenwart. Prozesse und Zusammenspiel. DER ErkenntnisGEWINNungsprozess. Wechsel, Wandel, Hin+Her. Ausprobieren, Diskudieren, Formulierungsprozess.... DAS WERDEN.

Also hast du mich doch richtig verstanden!

Ich hatte moniert, dass du dich ständig mit vielen Sätzen beschwerst und dabei ein gewisses Vermeidungsverhalten an den Tag legst.

In deinen/euren Augen beklage ich mich ZUVIEL und ihr meint dass das nicht gerecht sei. JA, ich habe dich verstanden!
In meinen Augen ist deine Aussage eine Gemeinheit!

Nein, eine fast lobende Feststellung, weil sie zeigt, dass du deine Probleme erkannt und ganz verständlich beschrieben hast.

Allerdings vermeidest du tunlichst, meine bzw. unsere Appelle zu bedenken und mal anzufangen das Problem zu lösen. Dieses besteht im ersten Anlauf darin, Fragen zu stellen und, soweit möglich, selbst zu beantworten oder eben uns andere zu fragen. Stattdessen bekommen wir nur unklare Vorstellungen geboten, die wir angeblich nicht verstehen, verdrehen usw.
Deine „Mauer“ besteht darin, ein oder mehrere unverstandene Erkenntnissysteme zu beschreiben, die deine Leser wegen ihrer Unklarheiten nach deinen eigenen Einlassungen nicht begreifen können. Das hat mit „Klagerei nicht vertragen“ (deine Worte) nichts zu tun, sondern mit dem Bemühen um Klarheit – auf beiden Seiten. Klagen oder sich zu beschweren ist einfach eine Tätigkeit, die weder dich noch uns auch nur einen Schritt weiter bringt.

Nun, da ihr meine Klagerei nicht vertragen könnt, auch wenn diese durch eure erbaute Mauer zu mir hin so sein musste, werde ich dieser MauerKlagerei nun ein Ende bereiten und mich von euch Verabschieden.

Ich kann dir nur auf den Weg ins übrige Leben mitgeben, dich an die Formulierung von Fragen zu begeben, die Problemstellungen in kleinere Häppchen aufteilen.
Im Übrigen: Alles Gute!

---

Ich will doch auch dass ein anderer davon was hat.

Hat er aber nicht, wenn man dich nicht versteht, weil du zu viel auf einmal in deine Texte packst. „Teile und herrsche“, hat sich schon Caesar gesagt.

Ich habe leider keinen Zugang zu eurem Hirn um euch zurechtzubiegen.

Das ist wirklich ein Glücksfall!