Rachsüchtiger Gott?

[Geobacter]

Kläre doch erst mal für dich persönlich, worum es hier für dich geht, und inwieweit du dein Gottesbild in rachsüchtiger Art und Wiese einzusetzen gedenkst.

Jetzt versuch dich mal bitte nicht damit aus der Affäre zu ziehen, dass du mir das Ei deines eigenen Gottesbildes ins Nest legst und das ich jetzt ausbrüten soll. Du hat behauptet, dass das Gottesbild einen Menschen mehr über seinen Charakter aussage, als ihm recht sein könnte. Und ich sage, dass das wenn überhaupt, nur auf solche Menschen zutrifft, die selber ein nichtliberales, anderen gegenüber gehässiges, bäsartiges, rachsüchtiges, eifersüchtiges, missgünstiges und hinterhältiges Gottesbild hegen. Und ich habe dir mit Beispielen und mit schlüssigen und nachvollziehbaren Argumenten vor Augen geführt, dass das von keinem so besonders edlen Charakter zeugt.

und du für dich in Anspruch nimmst, auf Grund deines nichtliberalen Gottesbildes davon mehr zu verstehen..

Habe ich zwar nicht - aber seis drum... Es geht ja hier um deine "Analyse"... Also was bringt es dir, einen solchen Anspruch anzunehmen?

So? hast du nicht?

Zitate Praytes

Hier im Forum kommen ja auch die verschiedensten Ideen über Gott zusammen. Das sagt unter Umständen auch mehr über den Charakter einer Person aus, als dieser Person Recht sein kann.

Ganz besonders gilt das demnach unter der Annahme, Gott sei eine Erfindung von Menschen.

Mir sind meine ego-ideellen Befindlichkeiten nicht wichtig genug, um daraus ein Gottesbild zu entwerfen, das diesen zu dienen hat.

Es ist halt deine Beurteilung gemäß den Kategorien deines Denkens. Richtig - Falsch. Was spielt das für eine Rolle? Das ist nur bis zum eigenen Tellerrand relevant. Die Relevanz der eigenen Überzeugungen bis zum Tellerrand zu akzeptieren, schließt ja schon mal ein Interesse für die anderen Überzeugungen ein, bzw. setzt dieses Interesse sogar voraus.

Und manche zählen auch einfach ganz generös weiter, und fantasieren von ungehörten Schüssen und Obduktionsergebnissen, denen man ausweicht. Für solche Personen zählt dann sogar mehr als jedes Wort!

Solche Verdächtigungen sind dann wohl Teil deines Missionsauftrags, den dir deine totalitäre wie ebenso rachsüchtige Gottesidee, der du anhängst zwecks Erfüllung mitgegeben hat. Naja und so hat halt jeder seinen Auftrag zu erfüllen.

Kann es sein @Praytes dass du in der ganzen Diskussion nur dein eigenes Bild von meinem schlechten Charakter verteidigen willst und deswegen auch nie   einzeln auf meine Argumente selbst einzugehen versuchst, weil es daran selbst einfach nichts zu rütteln gibt? Du bist doch ein Zeuge Jehovas.. Oder?

Ausgehend von deiner Analyse stellt sich da aber doch eher die Frage, was du mit einer solchen Information anfangen könntest.

Für mich ist der liebe Gott und auch der rachsüchtige Gott Jehova jedes Menschen seine eigenes inneres Schweinehündchen. Und ich würde meine diesbezügliche eigene Theorie gerne widerlegen können.

Außerdem bist du doch ein Freigeist, nicht wahr?

Selbstverständlich. Deswegen breche ich doch dauernd die ideellen Gesetze  nichtlieberaler Gottesbildbefürworter..die die geistige Freiheit anderer nur allzugerne nach ihren eigenen ideellen Gesetzten zähmen würden.. mehr als solchen anderen Recht sein könnte.

......von denen sie  eigentlich nur selber behaupten, dass die Autorität dieser Schriften absolute und universelle Wahrheitsgüligkeit habe..macht sie ja selber nicht unbedingt zu besonders edlen und ehrlicheren Charaktere.

Das ist jetzt natürlich interessant... Auf welche hl. Schriften berufst du dich denn?

Auf alle, weil es da keinen Unterschied gibt. Schließlich bin ich ja ein Freigeist, für den alle hl. Schriften nur billige Rechtfertigungs- und Selbstbeweihräucherungsgrundlagen solcher besonders narzisstisch selbstbezogener Menschen sind, die sich nicht mehr vorstellen können, dass es außerhalb ihrer eigenen Glaubenswelt auch noch Menschen gibt, die mit einem liberalen oder auch keinem Gottesbild, auf irgend einem Gebiet - auch naturwissenschaftlichem - kompetenter sein könnten als sie selber... oder vielleicht gar noch einen anständigen und redlichen Charakter haben, mit dem sich kein Zeuge Jehovas je messen könnte.

Deswegen sage ich auch, dass  Demokratie die einzige wirklich funktionierende Gesellschaftsordnung ist, und dass man der Meinung von Leuten mit einem nichtliberalen, rachsüchtigen Gottesbild, kein bisschen Spielraum lassen darf. Das ist nämlich die einzig wirkliche Schwachstelle der Demokratie. Trump ist zwar demokratisch gewählt worden.. aber von besonders dummen Menschen mit einem nichtliberalen Gottesbild.