(09-01-2022, 18:24)petronius schrieb:(09-01-2022, 16:21)Reklov schrieb: Für die Vertreter des "Intelligent Designs" (Behe 2006, Dembski 2006) spielt der Begriff der irreduziblen Kompexibilität eine zentrale Rolle. Auch hier trat ihnen aber heftige Kritik entgegen!
zu recht. das müssen sie abkönnen - naturwissenschaftler sind ja auch an kritik gewöhnt, und diese kommt noch dazu von fachlichen analphabeten
Das mit der "irreduziblen Komplexitaet" war halt von Anfang eine dumme Idee. Die meisten komplexeren Strukturen sind aus einfacheren Strukturen entstanden, die urspruenglich ganz andere Funktionen hatten. Es war aber eine auch fuer die Evolutionsforschung sehr lehrreiche Uebung, all diese kreationistischen Behauptungen, eine nach der anderen, schluessig zu widerlegen. Das ist das einzig Gute, was ich an dieser kreationistischen Verirrung sehe. Es ist nur blamabel, dass es dafuer heute noch Anhaenger gibt. Aber wie heisst's so schoen: des Menschen Wille ist sein Himmelreich. Fakten stoeren da nur.
Wenn die Bibel sagt, Tyrus sei untergegangen, dann ist es untergegangen. Dass Tyrus sich um die Prophezeiung nicht kuemmerte und einfach so stehenblieb, ist der reine Trotz. Es wird schon sehen, was es davon hat - irgendwann mal.