Glaube gegen (Natur)Wissenschaft

[petronius]

auch die Vertreter der Naturwissenschaften haben sich ihr "Bild von der Welt" vermaßt und errechnet!

weshalb man diesem bild ja auch eine hohe zuverlässigkeit zutrauen kann. ganz im gegensatz zu weltbildern, die sich deinesgleichen herbeifantasiert und dahinschwurbelt

Dass unter ihnen in vielen Fragen jedoch keinerlei Eintracht zu vermerken ist, darf niemanden "groß" wundern!

wovon redest du?

sicher gibts immer verschiedene lösungsansätze, und nicht alle stellen sich als erfolgreich heraus - aber wo ist das problem? im endeffekt bildet sich immer eine "stand des wissens" heraus - daß der nie endgültig ist, unterscheidet ihn von allen dahergeschwurbelten "glaubenswahrheiten"

Für die Vertreter des "Intelligent Designs" (Behe 2006, Dembski 2006) spielt der Begriff der irreduziblen Kompexibilität eine zentrale Rolle. Auch hier trat ihnen aber heftige Kritik entgegen!

zu recht. das müssen sie abkönnen - naturwissenschaftler sind ja auch an kritik gewöhnt, und diese kommt noch dazu von fachlichen analphabeten