Glaube gegen (Natur)Wissenschaft

[Ulan]

die frage war klar und deutlich, welcher naturwissenschaftler den kreationismus vertritt - nachdem du ja bions aussage "Kreationist sein und (natur)wissenschaftlich-methodisch zu arbeiten, schließen einander aus" widersprochen hast

Hin und wieder wird das Discovery Institute dann doch fuendig unter Wissenschaftlern. Ihr momentanes Zugpferd ist James Tour, ein Professor fuer synthetische organische Chemie und Nanotechnologie. Juedisch aufgewachsen, dann zum "Born Again Christian" (bezeichnet sich als messianischer Jude) konvertiert. Hat ein beeindruckendes Publikationsregister.

Ich habe mir mal eines seiner Videos, in dem er gegen die natuerliche Entstehung von Leben wettert, angeschaut. Er ist das typische Beispiel eines Fachidioten. Er kennt nur sein Labor fuer organische Chemie - und das natuerlich sehr gut - aber ist der festen Ueberzeugung, dass Chemie nicht anders passieren kann als wie in seinem Labor, also in sorgfaeltig geplanten Experimenten. In seiner Welt existiert Biologie anscheinend nicht. Wenn er ueber biologische Themen redet, macht er soviele banale Fehler, dass man gleich merkt, dass er das Gebiet ueberhaupt nicht kennt. Muss man sich also nicht antun.

Aber solche Menschen muss es natuerlich auch geben; sonst waere irgendetwas mit unseren statistischen Modellen falsch.