Glaube gegen (Natur)Wissenschaft

[Geobacter]

Andersherum wüstest du, bzw. verstündest du dann ja auch, dass  die Bibel überhaupt keine irgendwelche deutlichen Aussagen machen kann.

... so kann man es nun auch nicht beurteilen (wollen!). Immerhin haben sich viele Prophezeiungen der Bibel "erfüllt".

Der amerikanische Bibellehrer P. W. Stoner ermittelte für die zufällige Er-füllung der neun Voraussagen über die Zerstörung Babylons nach Jesaja 13 eine empirisch abgeschätzte Wahrschein-lichkeit von 1 zu 5000 Millionen. Bei den nun folgenden Berechnungen setzen wir für jede Prophetie – und mag ihre Erfüllung uns auch noch so unwahr-scheinlich erscheinen – dennoch einen extrem hohen Wert von p = 0,5 an. Der amerikanische Bibellehrer P. W. Stoner ermittelte für die zufällige Er-füllung der neun Voraussagen über die Zerstörung Babylons nach Jesaja 13 eine empirisch abgeschätzte Wahrschein-lichkeit von 1 zu 5000 Millionen. Bei den nun folgenden Berechnungen setzen wir für jede Prophetie – und mag ihre Erfüllung uns auch noch so unwahr-scheinlich erscheinen – dennoch einen extrem hohen Wert von p = 0,5 an
Über 3000 Aussagen haben sich so zugetragen, wie sie Jahrhunderte vorher schon angekündigt worden waren. Ob dies nur Zufall allein sein kann?

Ich würde eher sagen: fragwürdige "Interpretation"  zum Zwecke der Selbsttäuschung. Eindeutig sagt die Bibel selber auch zu diesen angeblichen eingetroffenen Vorhersagen überhaupt nichts, Reklov.

Und dass zu Zeiten des  Makedonischen Alexanders jeder Stadtstaat rund ums Mittelmeer mal angegriffen werden würde, hätte damals sogar ein blindes Huhn prophezeien können. Tyros war da keine Ausnahme....