Glaube gegen (Natur)Wissenschaft

[Ulan]

... ich nehme an, Du selbst kennst ja die Wortwahl "namhafter" Physiker, welche kosmische "Erklärungen" vorbringen, indem sie das physikal. Szenarium, vor und nach dem Urknall, mit Worten und Zahlen auf ihre Weise auskleiden - im Grunde aber recht wenig wissen! -
Denn - was nützt z.B. die Aussage, dass das Universum vor dem Urknall heiß gewesen sein muss und ähnliche korrekt anmutende "Grundannahmen" welche die "Schöpfungsgeschichte der Physik" ausmachen und sich uns mit Worthülsen, wie Galaxienflucht, kosmische Hintergurndstrahlung ... etc. anpreisen?

Was soll denn dieses hohle Gewaesch? Weisst Du wirklich nicht, was hier schlicht eine physikalische Rueckrechnung ist (die hohe Temperatur z.B.) und was reale, existierende Messung (die kosmische Hintergrundstrahlung)? Anscheinend nicht, sonst wuerdest Du Dich nicht ueber die "Worte" echauffieren, sondern in die Sachfragen einsteigen. All Deine philosophischen Ueberlegungen nuetzen gar nichts, wenn sie von falschen Voraussetzungen ausgehen.

Das alles erklärt z.B. nicht, wo Energie und Leben herkommt?

Nun, wo Leben herkommt ist jetzt kein Problem. Wo die Energie herkommt, erklaert es nicht, aber Du auch nicht. Du hast hier also keinerlei Erklaerungsvorsprung; ganz im Gegenteil, Du bleibst staendig hinter existierenden Erklaerungen zurueck.

Auch Physiker geben zu, dass es viel Unbekanntes zu den "Fragen der Schöpfung" gibt!

Sag nur! Dass das bei Dir (nicht bei mir oder Deinen anderen Gespraechsteilnehmern) endlich mal ankommen wuerde, darauf warten wir alle immer noch. Ich habe mich schon in meiner letzten Antwort an Dich darueber beschwert, dass Du dauernd irgendwelche Standpunkte Deiner Diskussionspartner falsch darstellst, und diesen hier habe ich explizit benannt. Fuer wie doof haeltst Du uns eigentlich? So langsam geht mir mit Dir die Geduld aus.

Sie klammern sich nun mal an die vorhandenen "Indizienbeweise", welche ihr vorläufiges Denkmodell von Raum und Zeit untermauern können.
Die mit wissenschaftlicher Sprache vorgetragenen Richtigkeiten informierem auf ihre Weise,  - die biblischen Texte bedienen sich dagegen einer völlig anderen Sprache.

Nun, die Indizienbeweise sind wenigstens was. Die Bibel hat uns zu dem Thema gar nichts zu sagen.

Den Rest habe ich jetzt schon so oft kommentiert, dass ich mir die Antworten darauf spare. Sie kommen ja eh nicht an.