30-12-2021, 19:36
(29-12-2021, 16:03)petronius schrieb: das ist frech gelogen
z.b. das mit dem programmierer wurde dir schon mehrfach erklärt, du beharrst trotzdem auf deiner falschaussage
... das Wort "Programmierer" ist lediglich dem COMPUTER-Zeitalter entlehnt, um zu verdeutlichen, dass nichts ohne "Ur-Grund" entsteht - auch nicht die vielbestaunte "Selbstorganistion der Materie".
Zitat:petronius
schau mal, reklov - was du vorziehst oder nicht, ist doch gar nicht die frage. dein persönliches geschmacksurteil ist schlicht nicht geeignet, allgemein verbindlich zu bestimmen, was kunst ist oder nicht
... verbindlich sicher nicht, aber es ist schon ein Unterschied, ob ein "Geschulter" über Kunst redet, oder ein absoluter Laie. Meine ich.
Kunst ist zwar "frei", unterliegt aber dennoch Kriterien: Welches Thema hat der Künstler ausgesucht? Welches Format hat er gewählt? Welche Technik hat er verwendet?
Zitat:petronius
das ist erstens wieder mal unsinn, wie dir ebenfalls schon zigmal erklärt wurde. die abstammung des menschen ist recht gut bekannt - du aber beharrst weiter auf deiner lüge!
... "recht gut bekannt"?
Na, wenn Dir das reicht, ist es doch für Dich so auch o.k.! -
Mir ist das etwas zu wenig, was der Mensch über den Menschen zu wissen "glaubt", denn unsere "Herkunft" ist nicht allein an fossilen Funden festzumachen, zumal schon hier ein Missing Link (fehlendes Bindeglied) - eine noch unentdeckte fossile Übergangsform zwischen entwicklungsgeschichtlichen Vor- und Nachfahren, die aufgrund evolutionstheoretischer Überlegungen vorhergesagt worden ist, die Überlieferungslücke im Fossilbericht schließen würde.
Es ist auch nicht viel damit ausgesagt, dass wir einst mit unseren "behaarten Kollegen" auf den Bäumen geturnt haben sollen, denn unsere Lebensspur führt ja hinein ins Wasser - über Fischformen - bis hin zum Vielzeller.
WOHER aber kommt das LEBEN?
Denke also besser etwas tiefer nach, bevor Du mit dem Wort "Lüge" um Dich wirfst!
Gruß von Reklov