Glaube gegen (Natur)Wissenschaft

[Reklov]

... es geht heirbei nicht um's Überzeugen, sondern Richtschnur eines jeden Weltbildes ist nun mal das persönliche Bewusstsein.

....so so... OK....bei deinem medizinisch schon sehr auffälligen Ehrgeiz, brauchst du natürlich auch ein außerordentlich grandioses Weltbild, das nach allen Seiten schillert und glänzt..  Aber die Weltbilder solcher, wie in deinem Fall, abnormer Ehrgeizler, empfinden die allermeisten anderen Mitmenschen in der Regel meist als sehr befremdlich.

Glaube nicht, dass dein Weltbild einem jeden als Richtschnur taugt. Vielleicht noch nicht mal den Allerwenigsten...

Fairer Weise muss man noch dazu sagen, dass wir Menschen uns im allgemeinen auch selber in unseren Weltbildern spiegeln. Je weniger realistisch das Weltbild, um so weniger realistisch / geerdet / bescheiden auch die Selbsteinschätzung. Das gilt natürlich auch andersherum.

Hallo Geobacter,

... mein Weltbild ist weder grandios, noch schillert oder glänzt es - und hat schon mal gar nichts mit Ehrgeiz zu tun, eher mit Wegen der Entscheidung im Denken. Dass man bei Entscheidungen nicht immer den richtigen "Weg" wählt, ist ja zur Genüge bekannt. Man kehrt dann eben um und sucht neue Wege des Denkens!
Ich käme auch nie auf die Idee, anderen Mitmenschen meinen Weg als "Richtschnur" anzupreisen, denn jedes Individuum darf und soll seinen Weg selber wählen.

Du sprichst von Weltbildern, in denen man sich spiegelt? Das Spiegeln dauert aber nicht ständig an, denn die Weltbilder von denkenden Menschen verändern sich, was man ja nicht nur am Lauf unserer Geschichte, sondern auch am eigenen Lebensweg gut ablesen kann.

Ein "realistisches Weltbild" zu entwickeln ist mit unlösbaren Schwierigkeiten verbunden, denn bereits die Frage, was denn vor dem so eifrig zitierten BIG BANG gewesen sein könnte - bringt uns alle zum Schweigen!

Die Selbsteinschätzung einer jeden Person bleibt sowieso stets nur eine "Schätzung", ebenso die religiösen oder atheistisch gefärbten Sichtweisen auf die Welt!

Gruß von Reklov