(23-12-2021, 22:40)Reklov schrieb: ... wieder einmal irrst Du gewaltig, denn ein Glaube, der vom Glaubenden ernst genommen werden will, unterliegt ständigen Abwägungen und ist auch nie frei von kritischem Zweifel, von Skepsis, wie sie z.B. sogar Papst Benedikt der XVI in seinem bekannten Jesus-Buch vorbringt. - ( Hört, hört!)
Das betrifft das, was ich gesagt habe, (leider mal wieder) ueberhaupt nicht. Glaube erfuellt Sehnsuechte. Ich hatte das Beispiel gewaehlt, dass Glaube die Sehnsucht nach einfachen Loesungen fuer einfache Probleme erfuellt (sieht man sehr gut bei Sinai, aber scheint bei Dir auch immer wieder durch), oder bei Dir halt auch eine Antwort auf die Frage nach dem Sinn des Lebens, und fuer Dich noch wichtiger, Dein Beduerfnis, die Welt als gerecht wahrnehmen zu koennen, obwohl sie das offensichtlich nicht ist. Du gibst Dir Antworten auf Fragen, auf die es keine Antworten gibt. Im Prinzip sagst Du mir das ja jetzt auch im naechsten Absatz:
(23-12-2021, 22:40)Reklov schrieb: Aber wir beide dürfen gewiss sein, dass dies an der allumfassenden Wahrhreit nichts ändert, auf die wir aber leider keinen Zugriff haben.
Du weisst also ueber diese "allumfassende Wahrheit" genauso wenig wie ich, leidest unter diesem Unwissen und versuchst dieses Leiden mit irgendwelchen gedanklichen Surrogaten zu betaeuben, was Du dann anscheinend als Erleuchtung ansiehst, oder wo kommt dieses Ueberlegenheitsgefuehl her, das aus Deinen Worten trieft?
Wissenschaft ist halt nur der Versuch, wenigstens mal mit einer Taschenlampe ins Dunkle zu leuchten. Ich freue mich halt, wenn wir da mal wieder irgendetwas Interessantes finden, und oft genug auch etwas Nuetzliches. Der Illusion, die "allumfassende Wahrheit" zu finden, gebe ich mich dabei nicht hin, aber ich nehme den Menschen halt als Menschen wahr, ein Teil dieser Welt mit all ihren Beschraenkungen, und das ist fuer mich kein Grund zur Verzweiflung. Irgendwelche "geistige Drogen" brauche ich nicht.
Aber all das habe ich Dir gefuehlt schon dutzende Male gesagt. Warum Du diesen absurden Kampf gegen Deine eigene, reichlich verquere Ansicht ueber wissenschaftliche Erkenntnis, die offensichtlich keiner der hier schreibenden Wissenschaftler teilt, fuehrst, versteht hier niemand. Nimm doch Deine Diskussionspartner mal einen Augenblick wahr. Befasse Dich mit ihren Ansichten, nicht mit irgendwelchen Strohmaennern, auf die Du hier permanent eindrischst. Hier denkt niemand, wir wuerden ploetzlich die "42" als Antwort bekommen; wirklich, fuer wie naiv haeltst Du Deine Diskussionspartner?