Glaube gegen (Natur)Wissenschaft

[Reklov]

na klar doch. du siehst überall ein rätsel, das nicht zu lösen ist... !

... nicht nur ich, sondern viele Wissenschaftler sitzen im gleichen Boot, wenn es zu den schwierigen Fragen kommt!
Sie geben dies aber auch zu!

die neurowissenschaft sagt z.t. durchaus anderes

... kommt darauf an, welches Fachbuch Du von welchem Autor liest!?

doch. dem magischen denken, hinter allem, und sei es noch so gut aufge- und erklärt, irgendein unergründliches rätsel zu sehen. ohne dieses auch nur definieren zu können

... das WIE und WARUM konnte in vielen Fällen von Experten "enträtselt" werden - das WOHER bleibt nach wie vor ein Geheimnis Recht hat die Naturwissenschaft in vielen Bereichen und dies verneine ich keinesfalls.
Das große GANZE ist aber unerforscht. Wie soll ich aber sagen können - was das sein soll. Dazu müsste ich ja Zeit und Raum überwinden können.
So "kennen" wir z.B. nur Lebensformen, wie sie auf unserer kleinen Erde (ein Staubkorn im All!) im Hier und Jetzt vorkommen! Die Versteinerungen von Skeletten sind bereits nur "Abdrücke" aus der Vergangenheit.

wieso? grad wars doch noch der "nichtphysische Bereich", den du in deinem seltsamen umkehrschluß zugrundegelegt hast

... wenn Du im physischen Raum etwas "umstellst/veränderst", ändert sich damit noch lange nicht Dein Bewusstsein!

Das wäre genauso, als wolltest Du behaupten, durch ein Umstellen Deiner Möbel könntest Du ein vertieftes Bewusstsein für Innenarchitektur entwickeln! Auch dies verlangt jedoch zunächst ein entsprechendes Studium mit Zeitaufwand, Fachbildung und Vertiefung! Da ich früher gelegentlich mit Innenarchitekten beruflichen Kontakt hatte, kenne ich deren Ausbildung und Leistungsvermögen.

Wenn Du aber in Deinem "psychischen Innenraum" etwas veränderst, ändert sich auch Dein Bewusstsein!

Rauschmittel schließe ich dabei aus, denn sie "zerstören" bekanntermaßen ein "gesundes" Bewusstsein.
Im Rauschzustand ist weder große Kunst, noch wissenschaftliche Leistung möglich!

Es gibt z.B. Filme mit Gitarren-Solos von Jimmy Hendrix, die ihn auf der Bühne ziemlich "abgetreten/bekifft" zeigen. Er spielt da "live" recht einfallslos, wiederholt seine bekannten Fingerläufe, ruft alles nur lustlos mechanisch ab - ganz im Gegensatz zu seinen sehr inspirierten und brillanten Studio-Aufnahmen, welche dann auch auf Platte gepresst wurden, denn das "geistlose" Spiel auf manchen seiner Bühnen-Shows hätte kein zahlender Produzent veröffentlicht.

(Als Gitarrenlehrer weiß ich, wovon ich rede.)

Gruß von Reklov