Glaube gegen (Natur)Wissenschaft

[Reklov]

einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)

einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)

... diese 2 Aussagen, welche Du unter Deine Beiträge setzt, haben es in sich!

Deiner persönlichen Meinung, Ausage 2, - steht Bonhoeffers Aussage gegenüber.

Um Zitat 1 angemessen deuten zu können, braucht es philosophische Positionen, denn der Theologe Bonhoeffer hat sich dabei schließlich etwas "gedacht"! Man kann seine Aussage entweder epistemologisch, fundamentalontologisch oder religionsphilosophisch deuten.


Die epistemologische Lesart wäre:
Einen Gott, den “es gibt”, gibt es nicht, denn die menschliche Erkenntnis von Gott kann immer nur fragmentarisch und zeitlich sein. Insofern gibt es kein abgeschlossenes Gottesbild in unserer Welt, das wirklich Gott voll entsprechen würde!

Fundamentalontologisch könnte man einwenden, dass eben bestimmte Dinge nicht einfach “sind”, sondern ihre Existenz eigentlich erst im Werden verwirklichen. Auch der Mensch “ist” nicht einfach, sondern befindet sich stets im Prozess seines Lebensvollzugs und kann sich wesentlich erst in Reflexion auf sein eigenes Werden bestimmen. So ist es auch mit Gott. Nach jüd.-christlicher Überlieferung nennt sich Gott selbst “Ich bin, der ich bin” oder “Ich werde sein, der ich sein werde” oder “Ich bin, der ich sein werde” (je nach Übersetzung).

Diese Mehrdeutigkeit ist auch im Hebräischen vorhanden und damit vermutlich beabsichtigt. Gott selbst nennt sich also (in derBibel!) nicht irgendwie (”Ich bin Gott ABC”) und “ist” damit Gott ABC, sondern benennt sich als Sein und Werden selbst. Insofern gibt es einen Gott, den es gibt (”es gibt den Gott ABC, …”), gerade nicht, sondern Gott selbst ist.
Man kann das ganze jetzt im Rahmen von Blochs Noch-Nicht-Seins-Ontologie lesen, aber das würde diesen Rahmen sprengen.

Dass es einen Gott, den es nicht gibt, nicht braucht, - erübrigt sich als Aussage. !?!? 
Würde man diese Aussage jedoch näher checken, so erheben sich sogleich die bekannten Fragen zur unbekannten "Enegiequelle", welche die organischen und anorganischen Formen des Daseins unserer Sinneswahrnehmung als "Er-lebnis" präsentiert.  

Gruß von Reklov