(13-12-2021, 22:57)Ekkard schrieb:(13-12-2021, 18:27)konform schrieb: Und - mit welchen Verfahren wurden diese datiert? Wie sicher sind Datierverfahren, die Ergebnisse liefen, die bis zum Mehrhunderttausendfachen vom historisch nachgewiesenen Alter abweichen?"Mehrhunderttausendfach" ist schlicht deine Erfindung. Natürlich gibt es Messunsicherheiten, wie bei allen physikalischen Methoden.
Der eigentliche Klopper hier ist ja das "historisch nachgewiesene Alter". Womit wohl der Bibeltext gemeint sein soll. Die Bibel ist kein "historischer Nachweis".
(13-12-2021, 22:57)Ekkard schrieb: Und "polystrate Stämme" beweisen gar nichts. Flüsse ändern nun schon mal ihre Läufe und verfrachten Material an Stellen, wo es "normal" nicht vorkommt.
Dass polystrate Staemme in der Geologie ganz normal bekannt, erwartet und erklaert sind, ist Konform auch schon von Gundi vor langer Zeit erklaert worden. Das ist wieder so eine kreationistische Nebelbombe.