13-12-2021, 18:27
(13-12-2021, 16:51)petronius schrieb: - - -
Zitat:Ich gehe davon aus, dass im Forum die Werke kritischer Autoren bekannt sind, die zu Recht fragen, wo denn die Rückstände der Kulturen der vergangenen hunderttausend Jahre zu finden sein sollen.
schon mal was von fossilien gehört?
Und - mit welchen Verfahren wurden diese datiert? Wie sicher sind Datierverfahren, die Ergebnisse liefen, die bis zum Mehrhunderttausendfachen vom historisch nachgewiesenen Alter abweichen?
Mit welchen Methoden hat man diese Verfahren geeicht? Auf welche (unbewiesenen) Annahmen gründen die Datierverfahren?
(13-12-2021, 16:51)petronius schrieb: steinzeitlichen werkzeugen, die man gefunden hat? höhlenmalereien?
Die hierzu genannten Alter sind meist überhöht.
(13-12-2021, 16:51)petronius schrieb: man faßt es nicht...
Ich empfehle Dir Literatur, deren Verfasser ein Mindestmaß an Unabhängigkeit gegenüber der scientific community haben. Und den Gebrauch der eigenen Sinne. Vieles von dem was gegen die Zeitangaben der Paläontologie spricht, lässt sich nämlich durch Inaugenscheinnahme erkennen. Zum Beispiel polystrate Stämme. Das sind aufrecht eingeschlämmte Baumstämme, die durch mehrere Meter hohe Schichten hindurch reichen, deren Ablagerung nach gängiger Auffassung in mehreren tausend Jahren erfolgte. Ähnlich unmöglich sind die Datierungen der in der Messelgrube abgelagerten Pflanzen und Tiere.