Glaube gegen (Natur)Wissenschaft

[petronius]

Darwins Abstammungslehre der Arten, wie auch z.B. der Begriff "Mutation", versteht heute jeder Schüler. Du darfst es also auch mir getrost zutrauen

das tust du ganz offensichtlich nicht, wenn du auf deinem lieblingsspruch beharrst:

kein programm ohne programmierer

warum, wurde dir schon gefühlt tausendmal erklärt, ich werde es daher nicht noch mal vortragen

... sollen Fotos etwa eine "Erklärung für das Unbekannte" sein?

klar - wenn sie etwas bisher nicht gesehenes darstellen. was denn sonst?

Fotos gibt es ja zuhauf auch von Menschen, obwohl damit überhaupt nichts über den Ur-Grund dieser Lebensform ausgesagt werden kann!

ach ja, dein "Ur-Grund"...

um diesen gings aber gar nicht bei den protoplanetarischen scheiben. auch, weil kein naturwissenschaftler sich mit derlei esoterischer spinnerei beschäftigt

Es fällt aber schon auf, dass in diesem Forum atheistische Vorstellungen keinerlei Gegenrede von Moderatoren erfahren

warum sollten sie?

zumal, wenn es sich dabei eh nur um naturwissenschaftliche betrachtung der realität handelt