Glaube gegen (Natur)Wissenschaft

[Reklov]

Herrlich pompoes! Und laecherlich. Bevor Du anfaengst, Evolution "einzuordnen", solltest Du sie vielleicht erst einmal verstehen. Das ist bei Dir nicht zu erkennen.

... Du meinst wohl, es ist von Dir nicht recht zu erkennen!?
 
Darwins Abstammungslehre der Arten, wie auch z.B. der Begriff "Mutation", versteht heute jeder Schüler. Du darfst es also auch mir getrost zutrauen.

Wenn Dir morgens Deine Tee-Tasse runterfaellt, ist das auch ein Hinweis auf einen unbekannten Programmierer?

... netter Witz, - aber dennoch etwas "flach", denn, - wenn mir die Tee-Tasse runterfällt, tritt lediglich das Gesetz der Schwerkraft in Aktion. Ich habe also entweder meine Tasse zu lasch gehalten, oder sie auf andere Weise unachtsam zu Fall gebracht. Der "unbekannte Programmierer" hat damit "direkt" nichts zu tun! - Genauso verhielte es sich, würde mir z.B. ein Apfel auf den Kopf fallen, unter dessen Baum ich gerade entlang gehe.

Diese Vorstellung ist so erwiesen, ja. Von protoplanetarischen Scheiben in verschiedensten Zustaenden der Planetenentstehung um Sterne gibt's schoene Fotos.

... sollen Fotos etwa eine "Erklärung für das Unbekannte" sein? Fotos gibt es ja zuhauf auch von Menschen, obwohl damit überhaupt nichts über den Ur-Grund dieser Lebensform ausgesagt werden kann! Weder über deren Herkunft, noch über deren Zukunft "Sinnvolles" zu behaupten ist! Erstaunlich bleibt, wie viele Menschen sich lediglich in den abgehalfterten Begriff "Zufall" zu flüchten verstehen, wenn sie vor der Ratlosigkeit stehen!

Klar, - ich schreibe hier lediglich über meine Vorstellungen, was ja nicht bedeutet, dass ich die absolute WAHRHREIT auf den Tisch legen kann. Es fällt aber schon auf, dass in diesem Forum atheistische Vorstellungen keinerlei Gegenrede von Moderatoren erfahren. Überlegt euch also mal, ob denn der so gewählte Begriff >RELIGIONSFORUM< hier überhaupt als "passend" bezeichnet werden kann?

Gruß von Reklov