Glaube gegen (Natur)Wissenschaft

[petronius]

So konnte z.B. Darwins "korrekte" Annahme über die "Entstehung der Arten" nur einen sehr kurzen Zeitabschnitt in Augenschein nehmen!

ja und?

er hat die mechanismen der evolution richtig erkannt - darauf kommts an

... "ernst genommen werden zu sollen" klingt, als Ausdruck erstens seltsam - und zweitens sind mir Leute mit ernst erhobener Zeigefinger-Miene höchst "verdächtig", denn schließlich ist die absolute Wahrhreit keinem Menschen zugänglich!

und warum faselst du dann andauernd von unmöglichem?

Fabeltiere, wie z.B. der "Drache" leben in der Erinnerung, als weitererzählte SAGE im Menschen und gehen vermutlich auf Ur-Tiere zurück, denen unsere unbekannten archaischen Vorfahren noch persönlich "begegneten"

wie kommst du auf so was? warum sollen das "Ur-Tiere" gewesen sein und nicht rezente (echsen)arten? welche spezies fallen dir denn da ein?

n.b.: kein mensch hat noch einen dinosaurier live erlebt...

Vom Namen eines Wissenschaftlers hängt die Bewertung seiner Arbeit in keinem Falle ab

dann muß man ja nicht ständig drauf herumreiten