Glaube gegen (Natur)Wissenschaft

[Reklov]

Evoultion ist ziellos und kein fertig geschriebenes Programm mit einem geplanten Endziel.

Hallo Gundi,

... eine solche Behauptung könnte nur jemand glaubhaft aufstellen, wenn er bei der "Erschaffung der Welt" zugegen gewesen wäre! - Ansonsten sollte es als eine, rein aus dem Ärmel gezogene, "Buchstabenkombination" betrachtet werden!
Eines "erklingt" aber daraus richtig:
Für die Sinne des Menschen war und ist sein Dasein in der Evolution nicht überschaubar und demnach mag er es auch verständlicherweise als "ziellos" deuten. Weil der Mensch nun aber auch nicht das "Endziel" in irgendeiner Weise "erfassen" kann, mag (muss) auch dieses bei manchen Gedankengängen ohne jegliche Vorstellung bleiben - oder in den Vorstellungen religiöser Dogmen münden.

Was soll das sein, "Selbstorganisation der Teilchen"? Und was hat das mit Evolution zu tun, bei der es um Mutationen geht?

... woher kommen die vielfältigen Materieformen im Kosmos? Welche Gesetzmäßigkeiten treiben ihre Entwicklung? Die naturwissenschaftlich-technische Revolution der letzten Jahrzehnte ermöglichte die Entdeckung einer Fülle neuer Materieformen und Einblicke in ihre Entwicklungsgesetzmäßigkeiten. Trotzdem beantwortet eine idealistische Richtung in der modernen Physik diese Fragen mit der modernen Schöpfungsgeschichte eines „Urknalls“ und einem Ende des Kosmos im „Wärmetod“.
In kritischer Auseinandersetzung mit solchen Deutungen fasst das vorliegende Buch die vielfältigen Entdeckungen in der dialektisch-materialistischen Theorie der selbstorganisierten Entwicklung der Materie zusammen. Es behandelt dabei
Selbstorganisationsprozesse von den Quantenfeldern und subatomaren Bausteinen über Materieformen unserer Alltagswelt bis hin zu Galaxien und gigantischen Strukturen der Galaxiensuperhaufen. Dabei wird herausgeschält: Naturgesetze stehen nicht als „Weltformel“ über der Materie, sondern sind Ausdruck ihrer Struktur und Dynamik.
(Texteinführung zum Buch von Christian Joos >> Selbstorganisation der Materie: Dialektische Entwicklungstheorie von Mikro- und Makrokosmos <<)

Unter Evolution versteht man bei uns in erster Linie die biologische Evolution. Darunter wird die  stattfindende allmähliche Veränderung (von Generation zu Generation) der vererbbaren Merkmale von Lebewesen und von anderen organischen Strukturen verstanden.
Als Mutation wird in der Biologie eine spontan auftretende, dauerhafte Veränderung des Erbgutes bezeichnet.
Das eine ist ohne das andere wohl schlecht möglich!

Da ist halt einfach falsch. Warum es für Mutationen eine Idee brauchen soll, kannst du nicht logisch darlegen.

Als Erklärung mag (kann) einer hierzu unsere gesamte "menschliche Erfahrung" heranziehen, welche ja auch als "wissenschaftlich gesichert" in versch. Fachbüchern zu finden ist! So hat sich z.B. in der Geistewissenschaft PHILOSOPHIE ein bestimmter, nicht unwichtiger Teilbereich entwickelt: DIE LOGIK.

Aber, - bereits hier kann jeder selber leicht feststellen, dass sich z.B. die Logik der Sprache von einer die Mathematik beherrschenden Logik sehr unterscheidet!
Wer daran zweifelt, der darf ja mal versuchen, z.B. den kleinen Satz "Ich finde Dich lieblich anmutend", mit Hilfe der nüchternen Zahlensprache zu sagen!

Nicht ganz. Die Erde ist noch etwas älter. Die Zirkone sind aber ein Beleg für eine sehr frühe Krustenbildung.

Selbst wenn der Mensch den "exakten Zeitpunkt" der Krustenbildung genau berechnen könnte, würde ihm das lediglich nur einen weiteren "korrekten" Eintrag in seine große "Sammlung wissenschaftlicher Fakten" einbringen.

Gruß von Reklov

>> Kein Gesetz ohne Gesetzgeber und kein Programm ohne Programmierer <<