@Sinai Bion hat ja freundlicherweise Deine schwachsinnigen Bemerkungen schon in ihrer Bedeutung eingeordnet. Fakten kehren sich nicht um Deine Befindlichkeiten oder die von irgendjemandem sonst. Evolution ist als tatsaechlich in der Natur und im Labor beobachtbarer Vorgang erwiesen. Punkt.
Nur noch mal dazu:
Den dummen Spruch hast Du zwar auch schon oefter gebracht, aber noch mal kurz hierzu: Bion meinte, die Erkenntnis der Evolution als Vorgang haette bestenfalls ein paar Jahrzehnte laenger gebraucht. Diesen Zeitraum kann man aber noch weiter verkuerzen, da die These Darwins auf derselben Sitzung der Royal Society veroeffentlicht wurde wie ein Paper von Alfred Russell Wallace, in dem dieser das Selektionsprinzip der Evolution und wie dadurch neue Arten entstehen beschrieb. Wenn Darwin das nicht so lange zurueckgehalten haette, dass er sein eigenes Paper zur selben Zeit haette veroeffentlichen koennen, wuerde Wallace wohl heute als primaerer Entdecker des Evolutionsprinzips anerkannt.
Ansonsten war auch vor Darwin bekannt, dass Evolution stattfindet. Dass Evolution passiert, hat Jean-Baptiste Lamarck schon um 1800 in seinen Veroeffentlichungen beschrieben. Dass der Mensch wohl aus irgendeiner Affenart entstanden ist, steht in einem seiner Paper von 1809. Er beschrieb nur den falschen Mechanismus; Wallace und Darwin haben den richtigen erkannt.
Diesen Saeulenheiligen machen aus Darwin nur Kreationisten. Die vergoettlichen ja alles Moegliche; liegt so in ihrer Denkstruktur. Aber ohne Darwin waere die Entwicklung der Evolutionstheorie auch nur marginal anders verlaufen. Die Erkenntnis, wie Evolution passiert, lag damals schlicht auf der Hand.
Nur noch mal dazu:
(05-12-2021, 09:46)Sinai schrieb: Hätt Frau Darwin abgetrieben, wär uns viel erspart geblieben!
Den dummen Spruch hast Du zwar auch schon oefter gebracht, aber noch mal kurz hierzu: Bion meinte, die Erkenntnis der Evolution als Vorgang haette bestenfalls ein paar Jahrzehnte laenger gebraucht. Diesen Zeitraum kann man aber noch weiter verkuerzen, da die These Darwins auf derselben Sitzung der Royal Society veroeffentlicht wurde wie ein Paper von Alfred Russell Wallace, in dem dieser das Selektionsprinzip der Evolution und wie dadurch neue Arten entstehen beschrieb. Wenn Darwin das nicht so lange zurueckgehalten haette, dass er sein eigenes Paper zur selben Zeit haette veroeffentlichen koennen, wuerde Wallace wohl heute als primaerer Entdecker des Evolutionsprinzips anerkannt.
Ansonsten war auch vor Darwin bekannt, dass Evolution stattfindet. Dass Evolution passiert, hat Jean-Baptiste Lamarck schon um 1800 in seinen Veroeffentlichungen beschrieben. Dass der Mensch wohl aus irgendeiner Affenart entstanden ist, steht in einem seiner Paper von 1809. Er beschrieb nur den falschen Mechanismus; Wallace und Darwin haben den richtigen erkannt.
Diesen Saeulenheiligen machen aus Darwin nur Kreationisten. Die vergoettlichen ja alles Moegliche; liegt so in ihrer Denkstruktur. Aber ohne Darwin waere die Entwicklung der Evolutionstheorie auch nur marginal anders verlaufen. Die Erkenntnis, wie Evolution passiert, lag damals schlicht auf der Hand.