03-12-2021, 15:51
Na ja, 'Reklov' ist ja nur ein Vertreter dieser Art Überzeugung. Es hat keinen Zweck ihn (oder sie) persönlich anzugehen.
In der Tat ist empirisch gesichertes Wissen nicht die allein-seelig-machende Philosophie. Nur, den Gläubigen sei gesagt, dass die inneren Widersprüche eines Glaubens, der sich nicht verifizieren lässt, für "Sachdenkende" niemals Relevanz erlangen kann - auch nicht im Sinne eines Geborgenseins oder Wohlfühlfaktors. Ich persönlich kann gut verzichten auf alles, was man als Urgrund des Seins zusammenfassen kann.
In der Tat ist empirisch gesichertes Wissen nicht die allein-seelig-machende Philosophie. Nur, den Gläubigen sei gesagt, dass die inneren Widersprüche eines Glaubens, der sich nicht verifizieren lässt, für "Sachdenkende" niemals Relevanz erlangen kann - auch nicht im Sinne eines Geborgenseins oder Wohlfühlfaktors. Ich persönlich kann gut verzichten auf alles, was man als Urgrund des Seins zusammenfassen kann.
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard
Ekkard