(02-12-2021, 16:06)Gundi schrieb:(02-12-2021, 15:56)Reklov schrieb: ... um das Zitieren von Personen kommt man nicht immer herum!
Klar. Nur die Betonung der Bedeutung dieser Person ("bedeutendster Physiker") wirkt bei weltanschaulichen Fragen immer recht autoritätshörig. Nennt man übrigens Argumentum ad verecundiam.
Es macht ja durchaus Sinn bei physikalischen Fragen die Meinung eines Physikers höher zu gewichten als die eines Nichtphysikers. Aber bei Glaubensfragen? Welche Expertise zeichnet denn den Physiker da aus, dass man dessen Bedeutung extra betonen muss?
... die Bedeutung des Satzes lag nicht in der Person des bekannten Physikers, sondern erstreckte sich, als Inhalt, auf das uns "Umgreifende". Die Aussage forderte lediglich zum Nachdenken auf, zwischen all den "Richtigkeiten", welche Forscher/Wissenschaftler in ihren Fachbücker vermerken...
Eine Expertise über den Begriff "Gott" kann weder vom einzelnen Menschen erstellt werden - noch von irgendeinem Dogma, das sich eine Gruppe zurechtgebastelt hat!
Es bleibt lediglich der Glaube, der im besten Fall mit einer inneren Offenbarung einhergeht.
Gruß von Reklov