02-12-2021, 16:31
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 02-12-2021, 23:10 von Ekkard.
Bearbeitungsgrund: Quoting repariert.
)
(29-11-2021, 15:08)petronius schrieb: doch!
denn naturwissenschaftliche erkenntnisse sind immerhin "richtigkeiten", auch wenn du sie als "leer" abtust
deine thesen zur menschwerdung dagegen sind frei erfunden...
warum denn nicht? das uns dafür zur verfügung stehende sensorische instrumentarium ist naturwissenschaftlich erklärbar und erklärt...
Hallo petronius,
immerhin bezeichnete Darwin seine Abstammunglehre als "Evolutionstheorie".
Wie auch immer - - - allein mit dem Auflisten über die "Abstammungen der Arten", ihrem Prinzip der Auslese, dem einhergehenden Selektionsdruck in der Evolution ist über das "Wunder des Lebens" so gut wie nichts ausgesagt!
Das meine ich mit "leeren Richtigkeiten".
(29-11-2021, 18:48)petronius schrieb: deswegen gibts ja auch noch anderes, z.b. psychologie. sogar religionspsychologie
Psychologen und Psychologinnen untersuchen Gesetzmäßigkeiten im System menschlichen Wahrnehmens und Denkens. Sie beobachten und analysieren das Verhalten von Individuen bzw. Gruppen und führen psychologische Behandlungen oder Beratungen durch.
Die Religionspsychologie untersucht Formen, Gesetze und Entwicklung des religiösen Lebens auf Ebene des Individuums oder der Gruppe. Sie betrachtet somit die psychischen Voraussetzungen und Vorgänge beim religiösen Erleben, Denken, Fühlen und Handeln.
Beide von Dir aufgeführten Wissenschaften können das "Rätsle Mensch" jedoch nicht in seinem Ur-Grund erforschen!
(Ein Unterschied!)
Wahrheit und Falschheit sind allein Eigenschaften von Sätzen oder Aussagen haben also eine andere Bedeutung und Gültigkeit, als die vom Menschen "erforschten" sog. Fakten!
Fantastische Ideen befinden sich auf einer anderen Stufe, realisieren sich aber nicht selten als "machbar", wie z.B. der Flug zum Mond, welchen z.B. Astronomen aus früheren Zeiten wohl lediglich als eine "fantastische Idee" bezeichnet haben würden.
Gruß von Reklov