ThePassenger
Unregistered
Zitat:auf bions frage hast du also keine antwort?
das stichwort war "schlüssiger"
"Schlüssiger" ist für mich die Sichtweise auf Gott, ohne Trinitätsverständnis der althergebrachten Kirche. Gott ist eine Person, und Gott hat einen Körper. Jesus ist sein zweiter Sohn, Luzifer sein erster, aber gefallener, und der Heilige Geist (der Tröster) ist ein Geistwesen, welches Gottes Inspiration zu den Menschen trägt.
Dann gibt es die Geisterwelt. Es ist eine Zwischenwelt nach dem Tode, wie im Islam, wo der Erzengel Azrail die Seele vom Körper trennt. Danach folgt der Jüngste Tag, das Gericht, und der weitere Verbleib. Dies in Kurzform. Nichts davon hat mir damals die ev.-luth. Kirche gesagt. Warum verschweigen sie es?
Ach so, und der Name Gottes ist ELOHIM. Im Gebet rufe ich ihn so an. Im gemeinschaftlichen Gebet wird vom Himmlischen Vater gesprochen.
(Ich weiß, ich weiß, alter hebräischer Plural usw. usw., alles schon diskutiert.)
Ach so, ganz wichtig: die Präexistenz und der Plan, den Gott / Elohim hat, und die Enscheidungsfreiheit des Menschen. Wäre Luzifer an Stelle Jesus auf die Erde gekommen, hätte der Mensch keine Entscheidungsfreiheit bekommen. er wäre eine Marionette geworden, was Gott / Elohim aber nicht wollte. Die Entscheidungsfreiheit (in Bezug auf den Glauben) ist mithin das wichtigste Element im Mormonentum. Deshalb werden Missionare auch nie jemanden drängen. Es muß freiwillig sein und ohne weitere Beeinflussung!
Witch of Hope
Unregistered
Mormonen machen den Fehler, Elohim und Jehova/Jahwe als zwei Personen anzusehen, dabei sind es nur die unterschiedlichen Beschreibungen für EINE PERSON, was dir JEDES Bibellexikon sagen kann
ThePassenger
Unregistered
Zitat:Mormonen machen den Fehler, Elohim und Jehova/Jahwe als zwei Personen anzusehen, dabei sind es nur die unterschiedlichen Beschreibungen für EINE PERSON, was dir JEDES Bibellexikon sagen kann
Die Wesenseinheit Gottes geht überhaupt nicht klar aus der Bibel hervor. Wie kommst Du denn darauf? Die Mormonen sind nicht die einzigen, welche diese Trinitätsform ablehnen. Etwa im vierten Jahrhundert hat sich das Christentum auf diese Formel geeinigt (arianische Partei). Allein die althebräische Bezeichnung "Elohim" ist bezeichnend. Im Hebräischen gab es / gibt es einen Singular, einen Plural, und einen Dual. "Elohim" ist Plural, also mehr als zwei. Selbst wenn die Bibel von einem Gott spricht ( Es gibt nur einen Gott: 5. Mose 6,4; 1. Korinther 8,4; Galater 3,20; 1. Timotheus 2,5.) sagt dies nichts über dessen Wesensart aus.
Es ist schon immer eine Streitfrage unter der Christenheit gewesen. Christian Science, Freie Bibelgemeinde, Gemeinde Gottes des siebenten Tages, Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage (Mormonen), Kirche Christi mit der Elias-Botschaft, The Way International, die Zeugen Jehovas, die Geistchristliche Kirche, die Christadelphian-Gemeinde und die philippinische Iglesia ni Cristo sind antitrinitarische Kirchen. Man erkennt also, daß die Mormonen nicht alleine in ihrer Sichtweise darstehen. Es ist vielmehr eine sehr weit verbreitete Sichtweise in Bezug auf Gott. Und warum sollte denn die katholische Kirche Recht haben? Oder die evangelische? Was ist an diesen Kirchen besser? Da müßte:icon_rolleyes: man sehr lange überlegen ...
Beiträge: 19475
Themen: 156
Registriert seit: Oct 2009
(08-08-2010, 23:44)ThePassenger schrieb: Zitat:auf bions frage hast du also keine antwort?
das stichwort war "schlüssiger"
"Schlüssiger" ist für mich die Sichtweise auf Gott, ohne Trinitätsverständnis der althergebrachten Kirche. Gott ist eine Person, und Gott hat einen Körper. Jesus ist sein zweiter Sohn, Luzifer sein erster, aber gefallener, und der Heilige Geist (der Tröster) ist ein Geistwesen, welches Gottes Inspiration zu den Menschen trägt
und warum soll das eine märchen schlüssiger sein als das andere?
Zitat:Dann gibt es die Geisterwelt. Es ist eine Zwischenwelt nach dem Tode, wie im Islam, wo der Erzengel Azrail die Seele vom Körper trennt. Danach folgt der Jüngste Tag, das Gericht, und der weitere Verbleib. Dies in Kurzform. Nichts davon hat mir damals die ev.-luth. Kirche gesagt. Warum verschweigen sie es?
warum "verschweigen" die mormonen das fsm samt biervulkan?
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
Beiträge: 13988
Themen: 306
Registriert seit: Apr 2004
Wer eine Frage nicht beantworten will oder kann, lässt es einfach!
Es geht nicht an, dass ständig gegen den Gesprächspartner polemisiert wird. Das ist off-topic und wird gelöscht, sobald es ausufert - wie hier!
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard
Witch of Hope
Unregistered
(09-08-2010, 12:42)Ekkard schrieb: Wer eine Frage nicht beantworten will oder kann, lässt es einfach!
Es geht nicht an, dass ständig gegen den Gesprächspartner polemisiert wird. Das ist off-topic und wird gelöscht, sobald es ausufert - wie hier!
Wen meinst du den damit? Doch nicht etwa Patronius und meine Wenigkeit?
Beiträge: 19475
Themen: 156
Registriert seit: Oct 2009
(09-08-2010, 12:51)Witch of Hope schrieb: (09-08-2010, 12:42)Ekkard schrieb: Wer eine Frage nicht beantworten will oder kann, lässt es einfach!
Es geht nicht an, dass ständig gegen den Gesprächspartner polemisiert wird. Das ist off-topic und wird gelöscht, sobald es ausufert - wie hier!
Wen meinst du den damit? Doch nicht etwa Patronius und meine Wenigkeit?
hab ich nicht so verstanden
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
Witch of Hope
Unregistered
(09-08-2010, 12:56)petronius schrieb: (09-08-2010, 12:51)Witch of Hope schrieb: (09-08-2010, 12:42)Ekkard schrieb: Wer eine Frage nicht beantworten will oder kann, lässt es einfach!
Es geht nicht an, dass ständig gegen den Gesprächspartner polemisiert wird. Das ist off-topic und wird gelöscht, sobald es ausufert - wie hier!
Wen meinst du den damit? Doch nicht etwa Patronius und meine Wenigkeit?
hab ich nicht so verstanden
Ich auch nicht, wollte nur sichergehen, das ThePassenger es richtig verstanden hat
|
