26-10-2010, 07:01
Ich bezweifle ja nicht, dass das Buch Ficicchias die Baha'i heftig getroffen hat -
sonst hätten wohl nicht drei Baha'i-Gelehrte 14 Jahre daran gesetzt, es in einem
700-Seiten-Wälzer als 'methodische Desinformation' zu 'entlarven'...
Trotzdem scheint mir die Berufung auf das 'Machwerk', 'das Schwert von Ficcia',
das 'den Baha'i in den Rücken fällt', als alleiniger Grund für irgendeine amtliche
Entscheidung doch etwas an den Haaren herbeigezogen. Erinnere ich mich recht
(es ist schon einige Jahre her dass ich es in der Hand hatte) ist es eine kritische
Auseinandersetzung, und keine Beschimpfung, böswillige Verleumdung o.Ä. :question:
Ob irgendjemand in irgendeinem Forum evtl. Baha'i ist oder nicht ist irrelevant, er
verteidigt ihre Position und greift Ficicchia mit definitiv falschen Behauptungen an -
die hat er sich ja wohl kaum aus den Fingern gesogen - und wer hat denn wohl ein
Interesse daran, den anzugreifen und die Baha'i über den grünen Klee zu loben? :icon_twisted:
sonst hätten wohl nicht drei Baha'i-Gelehrte 14 Jahre daran gesetzt, es in einem
700-Seiten-Wälzer als 'methodische Desinformation' zu 'entlarven'...
Trotzdem scheint mir die Berufung auf das 'Machwerk', 'das Schwert von Ficcia',
das 'den Baha'i in den Rücken fällt', als alleiniger Grund für irgendeine amtliche
Entscheidung doch etwas an den Haaren herbeigezogen. Erinnere ich mich recht
(es ist schon einige Jahre her dass ich es in der Hand hatte) ist es eine kritische
Auseinandersetzung, und keine Beschimpfung, böswillige Verleumdung o.Ä. :question:
Ob irgendjemand in irgendeinem Forum evtl. Baha'i ist oder nicht ist irrelevant, er
verteidigt ihre Position und greift Ficicchia mit definitiv falschen Behauptungen an -
die hat er sich ja wohl kaum aus den Fingern gesogen - und wer hat denn wohl ein
Interesse daran, den anzugreifen und die Baha'i über den grünen Klee zu loben? :icon_twisted:
() qilin
