10-10-2010, 20:22
Lieber Petronius,
das ist jetzt aber ein bischen ville verlangt - armes altes Thomas soll "sofort" funtionsfähiges Konzept für die Zeit in - na, sagen wir mal 300 Jahren(?) - parat haben...
Kern- und Angelpunkt der Baha'i-Lehre ist die ethische und moralische Veränderung des Menschen. Wenn Du so willst: Eine andere "Grundwertecharta" als die, die wir im Moment haben. Und das macht es auch für "Zukunftsseher/Visionäre" so schwierig - von den heutigen Bedingungen heraus eine Zukunft zu entwickeln, die in geschriebener Grundlage (in den Baha'i-Schriften) zwar vorhanden ist, die sich aber keiner so recht vorstellen kann...
So ist für mich es die Frage, ob in vielleicht 300 Jahren erstens das Baha'i-Gesetz voll umfän glich in Kraft ist und zweitens ob für schwerste Verbrechen wie z.B. Völkermord überhaupt die Todesstrafe angewandt wird. Es ist auch fraglich, dass wenn die Zeit für die Umsetzung der Gesetze des Kitab-i-Aqdas in staatliche Strukturen gekommen ist, es überhaupt noch vorsätzlichen Mord gibt - weil sich das ethisch-moralische Grundmuster des Menschen eben geändert hat.
Ein wenig spiele ich schon auf Subsidiarität an - schon richtig.
Die von mir erstmal so in den Raum gestellten Steuersätze sind selbstverständlich erstmal nur ein Gedankenmopdell - wie sich das in 300 Jahren gestaltet... wer weiss...
Wer sich nicht engagiert... auch das ist so eine Sache: Die Baha'i-Vorsstellung eght davon aus, das es -notwendige Bildung vorausgesetzt - ein Ziel aller Menschen ist, sich zu engagieren. Auch hier - ob das so ist - werden unsere Urenkelkinder wissen..
Das "19-Tage-Fest" dagegen ist in dem von mir entworfenen "Modell" unabdingbar; schliesslich laufen hier die "Fäden" zwischen "Regeirenden" und "Regierten" unmittelbar zusammen.
Natürlich erhoffe ich mir eine Veränderung (zum Positiven) des derzeitigen zügellosen Freiheitsbegriffes. Aber was ich mir erhoffe - ist völlig wurscht; ich werd's eh nicht mehr erleben.... Die Problematik der Homosexualität ist jedoch viel vielschichtiger, als das man sie so "platt" behandeln könnte. Das Verbot der Baha'i-Religion beschränkt sich einzig und alleine auf die sexuelle Komponennte der Homosexualität - und dieses Verbot ist auch durch den Kitab-i-Aqdas nicht strafbewehrt. Von daher kann ich ehrlich gesagt die Aufregung nicht verstehen, die man um diesen Bereich macht - ein Schwuler oder eine Lesbe ist ja nicht gezwungen in die Baha'i-Religion einzutreten, und im persönlichen Glaubensleben steht es Schwulen und Lesben ebenso frei, Baha'u'llah genauso wie einen der älteren Boten Gottes zu verehren. Ist ist sozusagen eine "innere Konsequenz" für einen Baha'i, der sexuellen Komponennte der Gleichgeschlechtlichkeit nicht nachzugeben. Und letztlich - betrifft das im eigentlichen Sinne einzig und alleine die Baha'i, nicht aber die dem Glauben Aussenstehenden.
Sicher, mit Utopien kann man heute nix "kaufen". Aber: Wie weit wären wir - wenn keiner Utopien, Visionen gehabt hätte....?
das ist jetzt aber ein bischen ville verlangt - armes altes Thomas soll "sofort" funtionsfähiges Konzept für die Zeit in - na, sagen wir mal 300 Jahren(?) - parat haben...
Kern- und Angelpunkt der Baha'i-Lehre ist die ethische und moralische Veränderung des Menschen. Wenn Du so willst: Eine andere "Grundwertecharta" als die, die wir im Moment haben. Und das macht es auch für "Zukunftsseher/Visionäre" so schwierig - von den heutigen Bedingungen heraus eine Zukunft zu entwickeln, die in geschriebener Grundlage (in den Baha'i-Schriften) zwar vorhanden ist, die sich aber keiner so recht vorstellen kann...
So ist für mich es die Frage, ob in vielleicht 300 Jahren erstens das Baha'i-Gesetz voll umfän glich in Kraft ist und zweitens ob für schwerste Verbrechen wie z.B. Völkermord überhaupt die Todesstrafe angewandt wird. Es ist auch fraglich, dass wenn die Zeit für die Umsetzung der Gesetze des Kitab-i-Aqdas in staatliche Strukturen gekommen ist, es überhaupt noch vorsätzlichen Mord gibt - weil sich das ethisch-moralische Grundmuster des Menschen eben geändert hat.
Ein wenig spiele ich schon auf Subsidiarität an - schon richtig.
Die von mir erstmal so in den Raum gestellten Steuersätze sind selbstverständlich erstmal nur ein Gedankenmopdell - wie sich das in 300 Jahren gestaltet... wer weiss...
Wer sich nicht engagiert... auch das ist so eine Sache: Die Baha'i-Vorsstellung eght davon aus, das es -notwendige Bildung vorausgesetzt - ein Ziel aller Menschen ist, sich zu engagieren. Auch hier - ob das so ist - werden unsere Urenkelkinder wissen..
Das "19-Tage-Fest" dagegen ist in dem von mir entworfenen "Modell" unabdingbar; schliesslich laufen hier die "Fäden" zwischen "Regeirenden" und "Regierten" unmittelbar zusammen.
Natürlich erhoffe ich mir eine Veränderung (zum Positiven) des derzeitigen zügellosen Freiheitsbegriffes. Aber was ich mir erhoffe - ist völlig wurscht; ich werd's eh nicht mehr erleben.... Die Problematik der Homosexualität ist jedoch viel vielschichtiger, als das man sie so "platt" behandeln könnte. Das Verbot der Baha'i-Religion beschränkt sich einzig und alleine auf die sexuelle Komponennte der Homosexualität - und dieses Verbot ist auch durch den Kitab-i-Aqdas nicht strafbewehrt. Von daher kann ich ehrlich gesagt die Aufregung nicht verstehen, die man um diesen Bereich macht - ein Schwuler oder eine Lesbe ist ja nicht gezwungen in die Baha'i-Religion einzutreten, und im persönlichen Glaubensleben steht es Schwulen und Lesben ebenso frei, Baha'u'llah genauso wie einen der älteren Boten Gottes zu verehren. Ist ist sozusagen eine "innere Konsequenz" für einen Baha'i, der sexuellen Komponennte der Gleichgeschlechtlichkeit nicht nachzugeben. Und letztlich - betrifft das im eigentlichen Sinne einzig und alleine die Baha'i, nicht aber die dem Glauben Aussenstehenden.
Sicher, mit Utopien kann man heute nix "kaufen". Aber: Wie weit wären wir - wenn keiner Utopien, Visionen gehabt hätte....?
