Kann religiöser Glaube Ausschließlichkeitscharakter haben?

[agnostik]

Doch. Mir ging es bei der Frage darum, ob jemand Christ - wie man das auch immer versteht - oder Moslem oder ... Jude sein muss, um zu dem jeweiligen Gott zu gelangen. Im Falle der abrahamitischen Religionen halt: um überhaupt zu Gott zu gelangen.

Dante hat das doch sehr schön illustriert: Er war so traurig, dass Vergil von dem Gottesbereich ausgeschlossen war.

Ich begreif Dein Denken wirklich nicht. Es sieht mir irgendwie so autoritätshörig aus. Welche Autorität willst Du denn haben, die Dir sagt: so ist es?
Oder anders gefragt: Wer in der Kirche ist für Dich denn die Autorität, die das zu entscheiden hat, was Du wissen willst?

Letztlich willst Du wissen: welche Kirche oder welcher Mensch ist dermaßen entscheidungsbefugt, dass selbst Gott vor ihm kuschen muss.

Tja - wir verstehen uns - wohl grundsätzlich - wirklich nicht.

Ich will keine Autorität - ich möchte die Meinungen der Foristen dazu hören, ob religiöser Glaube Wirklichkeitscharakter haben kann und auch dazu, was ihrer Meinung nach die "Autoritäten" der eigenen oder ihnen bekannten Religionen dazu sagen: also die Kirche, die Heiligen Schriften oder was immer.

Hauptsächlich, wenn auch nicht ausschließlich, betrifft das das Schicksal der Menschen nach ihrem Tode.

Wenn Jesus lediglich der Richter ist, ist es durchaus möglich, dass er Vergil (und Buddha, und Sokrates, und...) zu den Gerechten zählt.

Es hat mit meinem eigenen Glauben bzw. meiner Auffassung überhaupt nichts zu tun.

Ist es das Letztere, was Du dabei nicht verstehen kannst?

Wenn ich in einem Wissenschaftsforum nach der Meinung der Physiker zu bestimmten Theorien der Physik frage, und dann auch nachhake. dann bedeutet das doch auch nicht, dass ich eine Autorität suche, die mir sagt, welche von der jeweiligen Theorie richtig ist oder richtiger. Ich weiß im Voraus, genau wie hier, dass es da evtl. keinerlei Konsens gibt