24-05-2010, 08:03
(21-05-2010, 15:47)melek schrieb:(21-05-2010, 14:08)petronius schrieb: wenn aber (wie es nun mal reale tatsache ist) unter "gott" vieles und verschiedenes verstanden wird, insbesondere wenn "gott" als "unbegreiflich" postuliert wird, dann kann er eben nichts "erklären"
Das sind rhetorische Spielchen, die du hier treibst, und ich habe auf exakt dies schon mehrfach geantwortet.
"Gott" als Gesamtheit mag als "unbegreiflich" gelten, jedoch ist er mit menschlichen Begriffen vorstellbar, in seinem Wirken erfahrbar, und in verschiedenen Kontexten auch so definiert, daß er als Erklärungsbegriff taugt.
ich habe auf exakt dies schon mehrfach geantwortet :icon_cheesygrin:
klar beschreibt "gott" etwas, wenn sich sowieso alle eing sind, was "gott" sein soll. ich aber stelle an eine erklärung den anspruch, auch jenem wissen zu vermitteln, der es nicht ohnehin schon hat
ende der durchsage
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)