03-02-2010, 01:10
(03-02-2010, 00:53)petronius schrieb: glaube ist nun mal nicht logisch (will es auch gar nicht sein, möchte ich den thread mal zusammenfassen). ihn deshalb in einer liga mit naturwissenschaftlichen hypothesen zu sehen, scheint mir verfehlt. wer nun an die möglichkeit von etwas glaubt, das er nicht definieren kann, mag das gerne tun, versucht sich damit aber an einer welterklärung, die auf einer völlig anderen kategorienebene angesiedelt ist
Ich bin mir durchaus bewußt, das Glaube nicht logisch ist. Die Entstehung von allem und der Anbeginn von allem (z.B. die Frage: was war vor dem Quantenschaum) scheint aber momentan auch nicht logischen Ursprungs zu sein (oder seht ihr irgendetwas logisches). Also bestehen natürlich verschiedene Möglichkeiten. Aber warum sollte eine göttliche hier nicht mit einbezogen werden? Warum? Neben naturwissenschaftlichen. Ich sehe da keinen Konflikt über beide nachzudenken.