27-01-2010, 12:45
(27-01-2010, 11:04)alwin schrieb:petronius schrieb:aber natürlich hast du insofern recht, als etwas, das sich nicht erklären (lassen) will, von anderen auch nicht ernst zu nehmen istDeine Wertung und Interpretation sei Dir unbenommen, driftet aber nur wieder in eine nichts einbringende Methodikdiskussion aus. Daher kein Kommentar
ich verstehe ja immer noch nicht, warum du laufend wortreich ausführst, nichts sagen zu wollen. aber geht mich ja auch nichts weiter an
nur: um was als methodik soll es denn sonst gehen, wenn du glaube und gefühl im zusammenhang mit logik diskutieren willst?
oder anders: wenn einfach nur behauptet, aber nicht erklärt und begründet wird - was soll dann gegenstand einer diskussion sein?
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)