Die "einzig wa(h)re Kirche"?

[petronius]

und zweitens redest du schon weider am thema vorbei. es geht nicht um andeutungen, sondern darum, seine eigene meinung als allgemein gültige "wahrheit" hinzustellen -

Nein es ging darum wie ich reagieren würde wenn du sagen würdest das es unumstössliche Wahrheit ist das es keinen Gott gibt

ganz recht!

und eben nicht um irgendwelche andeutungen, wie du gesagt hast

es geht darum, wie du reagieren wprdest, wenn atheisten genauso verfahren würden wie du selber - nämlich ihre private meinung als "einzig wahr" hinzustellen (was sie ja nicht tun, sondern höchstens du solche andeutungen wahrzunehmen meinst - wie du ja selber geschrieben hast)

Und die Frage hab ich erschöpfend und richtig beantwortet

imho nein - aber ich verstehe natürlich, daß du lieber drum herum eierst, als zuzugeben, daß du das, was du selber praktizierst, natürlich bei anderen nicht akzeptieren würdest

Ich vermute das liegt daran, das du etwas Anderes für objektiv hälst als diese Gläubige

objektives wissen ist eben keine frage des dafürhaltens

Wenn man das Gefühl hat das Gott lebt, dann brauchst du nicht nur gute Gründe das zu widerlegen, sondern du brauchst auch gute Gründe warum du es überhaupt widerlegen willst. DAS wäre objektiv.

unfug

gefühle sind nie objektiv

wenn das so ist (daß ihr anderen das recht auf vertretung ihrer "wahrheit" in bezug auf gott zusprecht), dann könnt ihr nicht von eurer als der "einzig wahren kirche" sprechen

Man kann seine Meinung für wahr halten und eine andere für falsch und das für sich behalten.

und warum tust du das nicht?

wer proklamiert denn hier, daß es eine "einzig wahre kirche" gebe?

ich sicher nicht...