Mir lag daran, kellerkinds Aussagen zu verstehen und bin gestern Nacht auf diese Videos gestoßen.
Dass hier jemand in ein anderes Extrem gezogen wird, dem widerspreche ich entschieden. Auch ich als Nichtchrist kann unterschreiben, dass das Leistungsdenken nicht der Maßstab sein soll, mit dem man Menschen beurteilt.
Und gerade die Sätze dieser beiden Männer hat mir gezeigt, dass ein Christentum jenseits aller Dogmatik gelebt werden kann: einfach aus dem Bedürfnis heraus, Menschen lieben zu lernen.
Hier wieder einfach Extremismus zu unterstellen, ist genau das, was ich heute schon an anderer Stelle geschrieben habe:
es wird der Versuch unterbunden, Gläubige einfach als Menschen zu nehmen, die einen Pfad der Wahrheit für sich selber verfolgen - und die das nun "Christsein" nennen.
In einer anderen Kultur würden sie es anders nennen.
Und ein Nichtgläubiger nennt es Humanismus oder Humanität.
Ich merke immer mehr, wie sehr gerade die Nichtchristen daran interessiert sind, pauschal Christen mit einer Institution zu identifizieren, statt erst mal nachzuhorchen, ob diese einzelnen Menschen vielleicht etwas allgemein Menschliches verfolgen.
Nachtrag:
Ich bitte, jetzt keinen Streit zwischen Institutionen anzuzetteln, sondern die Videos daraufhin anzuschauen, wie weit man hier Aufschluss über die Machenschaften der Scientologen bekommt, für das, was kellerkind hier schreibt.
Dass hier jemand in ein anderes Extrem gezogen wird, dem widerspreche ich entschieden. Auch ich als Nichtchrist kann unterschreiben, dass das Leistungsdenken nicht der Maßstab sein soll, mit dem man Menschen beurteilt.
Und gerade die Sätze dieser beiden Männer hat mir gezeigt, dass ein Christentum jenseits aller Dogmatik gelebt werden kann: einfach aus dem Bedürfnis heraus, Menschen lieben zu lernen.
Hier wieder einfach Extremismus zu unterstellen, ist genau das, was ich heute schon an anderer Stelle geschrieben habe:
es wird der Versuch unterbunden, Gläubige einfach als Menschen zu nehmen, die einen Pfad der Wahrheit für sich selber verfolgen - und die das nun "Christsein" nennen.
In einer anderen Kultur würden sie es anders nennen.
Und ein Nichtgläubiger nennt es Humanismus oder Humanität.
Ich merke immer mehr, wie sehr gerade die Nichtchristen daran interessiert sind, pauschal Christen mit einer Institution zu identifizieren, statt erst mal nachzuhorchen, ob diese einzelnen Menschen vielleicht etwas allgemein Menschliches verfolgen.
Nachtrag:
Ich bitte, jetzt keinen Streit zwischen Institutionen anzuzetteln, sondern die Videos daraufhin anzuschauen, wie weit man hier Aufschluss über die Machenschaften der Scientologen bekommt, für das, was kellerkind hier schreibt.