Warum wird die Vernunft von vielen Gläubigen so gering geschätzt?

[Flat]

Glaubensaussage A: Die Erde ist eine Scheibe und hat ein Loch in der Mitte. Glaubensaussage B: Die Erde ist eine Scheibe, aber ohne Loch.
Die Logik sagt deutlich, dass mindestens eine dieser beiden Aussagen falsch ist.

Beide Aussagen gehören zu solchen, die jeder Physiker oder Astronom leicht nachprüfen kann.

Man nennt diese Art Argumentation in der Philosophie einen Kategorienfehler.
"Glaubensaussagen" gehören in die Kategorie (gesellschaftliche oder soziale) "Konvention".
Deine Aussagen A und B gehören jedoch in die Kategorie "Tatsachenbehauptung".

Moin,

war mir schon klar, dass beide Aussagen widerlegt werden können. :drool: Mir ging es um etwas anderes.

Ich denke, Logik hat auch bei Glaubensaussagen ihren Platz. Diese müssen allein betrachtet nicht wissenschaftlich beweisbar oder logisch sein, aber sie dürfen in sich, also innerhalb ihres Systems auch nicht unlogisch sein.

Tschüss

Jörg