30-08-2007, 23:24
Hallo :)
Ich persoenlich gehe davon aus, dass 99 von 100 Menschen unter irgendeiner Ansicht, die ihen lebhaft vorstellbar ist, gewalttaetig handeln (inclusive gewalt-anzuendend reden) wuerden.
Davon gingen sicher auch die groessen Religionsstifter aus - zum Guten wie zum Boesen
- ein "Argument vor dem Kopf" kann selbst den starken Lebenstrieb und die wahrhaft starke Liebe zweier Verliebter uebertoenen. Die so Betrogenen sind dann ja tot, waehrend einiges an Weiterleben sie davon sogar relativ bald wieder abgebracht haette.
Deren Verfuehrer leben ja prima und tun das nicht selbst auf sich anwenden. Es wird auch in einer Population nicht uferlos Nachschub an Verfuehrbaren geben. Man wird sehn, wenn diese mit den Laendern der Muslime "herum" sind, werden sie es im Namen anderer Lehren voellig saekular mit anderen Voelkern weitermachen, vermutlich ginge das auch.
Ob Du es dann begreifst, dass es nicht der Islam ist, aus dem diese traurigen Variablen der Menschenmoerderei zwecks Erpressungsversuch her kamen?
Laengerfristig hielt sich aber fuer Menschen-Gemeinschaften immer nur das, was mit mehr Leben vereinbar ist.
Ich finde es ja auch sehr schade, dass diese Frist noch nicht um ist, weil es so viele Menschen verteufelt, die es sich niemals haetten wuenschen oder vorstellen moegen, dass ihre ihnen eigentlich ebenso lieben Kinder, wie andere Menschen auch ihren Kindern Gutes wuenschen, auf so graessliche Weise missbraucht werden, von Menschen, die derartig pauschal andere hassen und keinen gern haben.
Der anfaengliche Grusel-Effekt solcher Attentate, die regulaer jedesmal auch den direkten Taeter toeten, verschleift sich ja schon "inflationaer".
Die Nachrichten raffen sich ja nur noch knapp dazu auf, sie aufzuzaehlen wie einen Wetterbericht.
Vermutlich belohnt da jemand nichtmal mehr die Familien der toten Taeter dafuer.
mfG WiT
Zitat:Moski: Ich persönlich gehe davon aus, dass drei von vier Muslime bereit sind, aus (vermeintlich) religiösen Gründen Gewalt auszuüben.
Ich persoenlich gehe davon aus, dass 99 von 100 Menschen unter irgendeiner Ansicht, die ihen lebhaft vorstellbar ist, gewalttaetig handeln (inclusive gewalt-anzuendend reden) wuerden.
Davon gingen sicher auch die groessen Religionsstifter aus - zum Guten wie zum Boesen
- ein "Argument vor dem Kopf" kann selbst den starken Lebenstrieb und die wahrhaft starke Liebe zweier Verliebter uebertoenen. Die so Betrogenen sind dann ja tot, waehrend einiges an Weiterleben sie davon sogar relativ bald wieder abgebracht haette.
Deren Verfuehrer leben ja prima und tun das nicht selbst auf sich anwenden. Es wird auch in einer Population nicht uferlos Nachschub an Verfuehrbaren geben. Man wird sehn, wenn diese mit den Laendern der Muslime "herum" sind, werden sie es im Namen anderer Lehren voellig saekular mit anderen Voelkern weitermachen, vermutlich ginge das auch.
Ob Du es dann begreifst, dass es nicht der Islam ist, aus dem diese traurigen Variablen der Menschenmoerderei zwecks Erpressungsversuch her kamen?
Laengerfristig hielt sich aber fuer Menschen-Gemeinschaften immer nur das, was mit mehr Leben vereinbar ist.
Ich finde es ja auch sehr schade, dass diese Frist noch nicht um ist, weil es so viele Menschen verteufelt, die es sich niemals haetten wuenschen oder vorstellen moegen, dass ihre ihnen eigentlich ebenso lieben Kinder, wie andere Menschen auch ihren Kindern Gutes wuenschen, auf so graessliche Weise missbraucht werden, von Menschen, die derartig pauschal andere hassen und keinen gern haben.
Der anfaengliche Grusel-Effekt solcher Attentate, die regulaer jedesmal auch den direkten Taeter toeten, verschleift sich ja schon "inflationaer".
Die Nachrichten raffen sich ja nur noch knapp dazu auf, sie aufzuzaehlen wie einen Wetterbericht.
Vermutlich belohnt da jemand nichtmal mehr die Familien der toten Taeter dafuer.
mfG WiT