Wissenschaft und ganzheitliche Betrachtung?

[Reklov]

dass die WELT "intelligent" eingerichtet ist, kannst auch DU nicht bestreiten wollen

doch. wie intelligent soll denn ein design sein, das von fehlschlag nach fehlschlag gekennzeichnet ist? von welcher intelligenz soll das ständige aussterben von arten zeugen?

Das evolutionaere Prinzip stellt ja geradezu das Paradebeispiel fuer einen Algorithmus dar, der keinerlei Intelligenz bedarf. Auch die Etablierung dieser Sequenz von Ereignissen, die wie ein Algorithmus funktionieren, braucht keinerlei Intelligenz. Aber dass Reklov Evolution nicht verstanden hat - obwohl er schon wieder das Gegenteil behauptet hat - wissen wir hier ja alle. Da scheint bei ihm eine komplette Denkblockade vorzuliegen.

Und dann kommt natuerlich wieder ein Non sequitur mit der angeblichen Rolle menschlicher Intelligenz.

... das Prinzip der Evolution wurde mir bereits schon auf dem Gymnasium von unserem Bio-Lehrer gut erklärt! 
Auch menschliche Intelligenz kann materielle Vorgänge in selbständige Bahnen/Abläufe bringen, wie z.B. in einer vollautomatischen Produktionshalle jeder unschwer beobachten kann.
Na und?
Was willst Du denn damit schon groß aussagen wollen/können? Soll das etwa "intelligent" sein, was Du hier als Splitterwissen anführst?

Intellegere (lat. einsehen) kann der Mensch, laut Expertenmeinung, gerade mal 5% vom GANZEN, was sich so alles im Kosmos abspielt! Was redest Du also von einem Algorithmus, als ob dieser zum Rätsel des Seins und Daseins etwas Entscheidendes beitragen könnte?   Hast Du noch mehr von solchem "Geschwurbel" auf Lager, (um mit Deinen Worten zu reden) ?

Gruß von Reklov