"Die Wissenschaft"

[Ekkard]

Yep! Mich ärgert die inflationäre Verwendung des Begriffs "Die Wissenschaft", als könne die Wissenschaft der menschlichen Gesellschaft Heil bescheren (salopp ausgedrückt). Sie liefert nicht einmal Erkenntnisse, sondern nur Kenntnisse und das auch nur gemäß den momentanen Grenzen des wissenschaftlichen Instrumentariums.

Um aus Kenntnissen Erkenntnisse zu machen bedarf es weiterer Schritte, nämlich der Strukturierung, der Mustererkennung, der Modellbildung und schließlich der Bedeutungsfindung. Letzere Schritte sind u. U. interessengeleitet. Es bedarf großer Anstrengungen, die individuellen Erkenntnisse überindividuell zu gestalten.

Ich stimme deshalb gerne zu, wenn du schreibst ...

... es bedarf daher sehr vieler bedachter und intelligenter Menschen, die von einander unabhängig oder auch gemeinsam und je nach dem, wie nach und nach, aus den brauchbarsten Mustern ein für uns alle nützliches Gesamtbild der Wirklichkeit erstellen.

"Die Wissenschaft" war also eigentlich gestern und ist meist nur eine einfache, fast schon naive Zusammenfassung des Erkenntnishorizontes der Vergangenheit. Die Wissenschaft muss sich daher ständig neu an die Gegenwart anpassen und ist daher die gewaltigste Leistung des menschlichen Geistes überhaupt.

Die ständige Selbstanpassung des Erkenntnisprozesses, du subsummierst diesen unter "Die Wissenschaft", ist tatsächlich eine gewaltige Anstrengung, die auch nicht durchgängig von Erfolg gekrönt ist.

Nur mit dem Begriff "Wirklichkeit" bin ich sehr vorsichtig geworden. Der Erkenntnisprozess liefert Beziehungen zwischen den untersuchten Dingen, den Beobachter eingeschlossen. Er gibt keineswegs Auskunft über die Dinge selbst.

Zurück zum „kollektiven Erkenntnishorizont“ namens „die Wissenschaft“: Wie beschrieben, ist dieser Erkenntnishorizont offensichtlich vom Kollektiv und seinem Instrumentarium abhängig. Und ja, die ständige Rede: „Ich halte mich an die Wissenschaft“, suggeriert einmal mehr die Zugehörigkeit zu den „Erkenntnisträgern“, ohne zu bedenken, dass morgen schon ganz andere Erkenntnisse wichtig sein können und „Wirklichkeit“ ein sehr unklarer Begriff ist.
Soweit ich deine Ausführungen verstanden habe, stimme ich ihnen also zu.

Ich habe aber die folgende Argumentation leider nicht verstanden:

Die Redewendung "Die Wissenschaft" ist meines Erachtens, eine ideologische Interpretation des kollektiven Erkenntnishorizontes der Gegenwart über die Wirklichkeit, und wird sehr häufig von Menschen verwendet , welche diesen kollektiven Erkenntnishorizont, als eine rein materielle Weltanschauung kategorisieren, um eine andere, die ihre, als eine zumindest gleichwertige, aber in der Regel als eine höherwertige zu postulieren.

Nach meiner Meinung ist es falsch, „die Wissenschaft“ als eine Art materialistische Weltanschauung zu betrachten.